„Mit rejtegetnek?”: a 73. számú egyéni választókerületben a választási kampány eltereli a figyelmet az ukrán jogszabályok megsértéséről

2019. július 9., 18:58

Olena Mudra kárpátaljai újságíró a 73. számú választókerületben induló jelöltek egyikéről közölt bejegyzést a Facebook közösségi oldalon, amelyet a Holosz Karpat is átvett. A továbbiakban a portál nyomán közöljük az írást.

„Vlagyiszlav Poljak képviselőjelölt »elfelejtette« feltüntetni a 2018. évi vagyonbevallásában az Enerhija Hir Pljusz Kft.-t 1 millió hrivnya alaptőkével, amelynek ő a végső kedvezményezettje és alapítója.

Amikor elfelejtette ezt megtenni, a megyei képviselő egy a rugalmas ukrán jogszabályok között végrehajtott ügyes manőverrel természetesen biztosította magát az efféle vádak ellen: 2018 novemberében a céget átjegyezték »Poljak Vladiszlav« ungvári lakosra.

Az Enerhija Hir Pljusz egyike azon cégeknek, amelyeknek szándékukban áll megépíteni 9 mini vízi erőművet a Sopurka folyón a rahói járási Nagybocskón. Éppen ez a kft. kapta meg az engedélyeket két villanyerőműve tervdokumentációjának elkészítésére a rahói járási nagyközségen kívül.

Napjainkban Nagybocskó közössége a bíróságokon védi folyóját a potenciális fejlesztőkkel szemben.

Érthetetlen, mi elől kell ma rejtőzni és miért kell összezavarni a nyomokat, ha 2017-ben a cég szerepelt a vagyonnyilatkozatban.

Ez már nem az első eset, hogy Vlagyiszlav Poljak elrejti javait. A 2016. évi bevallásában »elfelejtette« feltüntetni több mint 2,5 millió hrivnya értékű Toyota LC gépkocsiját. Igaz, miután ez a tény nyilvánosságra került, az autó mégiscsak deklarálva lett.

Érdekes, hogy a képviselőjelöltnek 19, több mint 23 hektár összterületű földrészleg van a birtokában Nagyszőlősön.

Hogy a Nagyszőlősi Városi Tanács Végrehajtó Bizottsága mikor adta ki a földkiutalási határozatokat, nem ismert. De már első, 2016. évi vagyonnyilatkozatában 21 hektár volt a tulajdonában.

Az ukrán jogszabályok értelmében »hamis információk tudatos feltüntetése az állami vagy helyi önkormányzati feladatok ellátására felhatalmazott személy nyilatkozatában ezertől kétezer-ötszáz adózatlan minimális jövedelemig terjedő bírsággal sújtható«. Ez közigazgatási vétség.

Azt mondják, tisztességes választások? – Nem, nem hallottuk!”

(goloskarpat.info/Kárpátalja)