Tart az egyeztetés, bírósági tárgyalás várható

Rákóczi főiskola - újabb fejlemények

A megyei fellebbviteli bíróság részben helyt adott a Kárpátaljai Magyar Tanárképző Főiskola (KMTF) által a Beregszászi Járási Bíróság júliusi döntésével kapcsolatban benyújtott apellációs panasznak. Közben folyik az egyeztetés a város és a főiskola közötti "konfliktus" békés úton történő rendezése érdekében. A főiskola továbbra is kész eleget tenni a volt törvényszéki épületre vonatkozóan 2002-ben vállalt valamennyi kötelezettségnek, ugyanakkor kitart amellett, hogy semmi sem kötelezi az intézményt a felújítás fejében tulajdonba kapott épület utólagos megvásárlására.

A megyei bíróság szeptember 17-én tárgyalta a KMTF fellebbezését a Beregszászi Járási Bíróság július 14-én kelt végzésére vonatkozóan. Mint emlékezetes, a bíróság szerint a Beregszászi Városi Tanács és a végrehajtó bizottság törvénytelen döntést hozott, amikor 2002-ben a főiskola tulajdonába adta a volt törvényszéki épületet. A járási bíróság döntése ellen a főiskola első fokon fellebbezett, ám panaszát a helyi bíróság augusztus 12-én elutasította. A járási bíróság indoklása szerint " a főiskola az adott ügyben nem peres fél" és a bíróság " nem hozott döntést az intézmény jogait és kötelességeit érintően", így az intézmény nem is élhet panasszal a bírói döntéssel szemben.

Az ezt követően a megyei fellebbviteli bírósághoz benyújtott apelláció egyik fő érve ugyancsak az volt, hogy a járási bíróság úgy határozott a Kossuth tér 6. szám alatti ingatlanról hozott városi tanácsi, illetve végrehajtó bizottsági döntésekről, hogy az ügybe nem vonta be magát az épülettulajdonost, azaz a főiskolát.

Az apellációs bíróság részben helyt adott a fellebbezésnek. Határozatával megsemmisítette a járási bíróság augusztus 12-i döntését. A testület úgy ítélte meg, a járási bíróság éppen hogy a főiskola jogait és kötelességeit érintő döntést hozott az intézménynek átadott épület ügyében, ezért jogtalanul utasította el annak apellációs panaszát, minélfogva azt a törvény betartásával újra kell tárgyalni Beregszászban.

A konfliktus rendezésére irányuló törekvésekkel kapcsolatos másik fejlemény, hogy a II. Rákóczi Ferenc Kárpátaljai Magyar Főiskola szeptember 27-én levelet intézett Ivan Rizak kárpátaljai kormányzóhoz. Ebben a Főiskolai Tanács véleményezte a kormányzó által felállított szakértői munkabizottság javaslatait. (Mint azt előző számunkban megírtuk, a javaslat lényege, hogy a Beregszászi Városi Tanács és a Rákóczi főiskola peren kívüli megállapodással rendezi a konfliktust, és a főiskola megfizeti a városnak az épület 2002-ben felbecsült értékét.)

A levél szerint a Főiskolai Tanács egyetért a szakértői munkabizottság módszertani javaslataival, a peren kívüli megállapodásra vonatkozóan ugyanakkor leszögezi: a városi tanács 2002-ben kelt határozatában nem esik szó az épület értékének megtérítéséről. A határozat arról szól, hogy a város a felújítás fejében adja át az ingatlant a főiskolának, és annak csak a felújítási költség és a megállapított érték esetleges különbözetét kell kifizetnie a rekonstrukció befejezése után - áll a levélben.

A Főiskola álláspontja az, hogy az intézmény valamennyi, ez ügyben a várossal szemben vállalt kötelezettségének eleget tett: a főiskola újabb szakokat indított - ukrán nyelv és kertészet -, az ingatlan felújítására pedig eddig közel 2 millió hrivnyát költöttek, miközben azt 2002-ben 932 ezer hrivnyára becsülték fel.

A levél kitér arra, hogy a tulajdonvita okán a főiskola máris jelentős anyagi károkat szenvedett, miután számos támogatója, köztük az Illyés Közalapítvány felfüggesztette az intézmény finanszírozását, visszamondta támogatását Budapest önkormányzata is.

Végezetül a Főiskolai Tanács megfogalmazza ajánlatát: a Rákóczi főiskola továbbra is kész eleget tenni az épületátadás fejében vállalt kötelezettségeinek, továbbá hajlandó lemondani arról, hogy pert indítson az intézményt ért anyagi, erkölcsi veszteségek és károk megtérítésére.

Popovics Zsuzsanna

Amerikai képviselők a beregszászi főiskoláért

Az Egyesült Államok kongresszusi képviselői rámutatnak az Amerikai Magyarok Kongresszusi Kapcsolatainak Központja (CHACR) nevű washingtoni lobbiszervezet kezdeményezésére írt levelükben, hogy Beregszászban "a városi tanács és a bíróság döntése ellentétes a demokrácia alapvető elveivel, eljárásjogi szabályokba ütközik, és az épület elkobzásával ér fel". A levelet hamarosan megküldik az ukrán elnöknek.

Nagy Sándor András, a CHACR elnöke a kongresszus emberjogi frakciójának megbízásából tényfeltáró úton járt a nyáron Beregszászban. A lobbiszervezet kezdeményezésére a kongresszus emberjogi frakciójának és a kongresszus magyar ügyek képviseletére alakult frakciójának több tagja aggodalmát fejezi ki a levélben. Stephanie Tubbs Jones, Tom Tancredo, Dennis Kucinich, Steven Latourette és Dan Burton Leonyid Kucsma elnök közbenjárását kéri a főiskola ügyében.

MTI