Brenzovics László: A jövőnkről döntünk

Pártalapítás, kettős állampolgárság, elnökválasztás

Számos meghatározó kérdésben döntött az elmúlt hét végén a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség, mint amilyen a pártalapítás, a kettős állampolgárság támogatása vagy az elnökválasztás második fordulójában való részvétel. A döntések hátteréről dr. Brenzovics Lászlót, a szövetség alelnökét kérdeztük.

- Sokan szeretnék tudni, mit is jelent a gyakorlatban a pártalapítás. A leggyakoribb félreértés ezzel kapcsolatban az, hogy maga a KMKSZ alakul párttá. Igaz ez?

- Szögezzük le ismételten: azért kényszerült pártalapításra szövetségünk, mert megváltozott a választási törvény, s a jövőben csak országos bejegyzésű pártok indíthatnak jelölteket a választások minden szintjén, azaz az önkormányzatokba is. Ha tehát a KMKSZ továbbra is részt kíván venni a politikai életben, kénytelen pártot létrehozni. A párt ilyen módon számunkra nem öncél, csupán eszköz, hogy a jövőben is megjeleníthessük a magyar érdekeket az önkormányzatokban. Létrehozása ugyanakkor nem érinti a KMKSZ-t, azaz nem a KMKSZ alakul párttá, s a szövetségünk tagjaiból sem lesznek automatikusan párttagok. A KMKSZ megmarad annak, ami eddig is volt: a magyarságért dolgozó társadalmi szervezetnek, a párt pedig az a különálló politikai eszköz lesz, amely céljai elérésében segíti. Fontos tudnia mindenkinek azt is, hogy még a párt létrehozása érdekében jelenleg folyó aláírás-gyűjtési akciónk sem kötelez senkit semmire, azaz általa senki sem válik párttaggá, csupán kifejezi, hogy egyetért kezdeményezésünkkel.

- A konferencia másik sarkalatos témája a kettős állampolgárság kérdése volt. Mint tudjuk, Ukrajna törvényei nem ismerik el a kettős állampolgárság intézményét. A KMKSZ miért tartja mégis fontosnak, hogy az anyaországi közvélemény támogatólag szavazzon ebben a kérdésben a december 5-én esedékes népszavazáson?

- A KMKSZ a kezdetektől támogatja a magyar állampolgárság megadását a határon túli magyaroknak oly módon, hogy azoknak ehhez ne kelljen Magyarországon letelepedniük, bár nem támogattuk a Magyarok Világszövetségének azt a kezdeményezését, hogy az ügyben írjanak ki népszavazást. Úgy véljük, nem volt célszerű népszavazásra vinni ezt a kérdést, hiszen a Magyar Országgyűlés e nélkül is megalkothatta volna az ehhez szükséges törvénymódosítást, amennyiben meglett volna erre a politikai akarat. A népszavazás esetleges kudarca viszont óriási erkölcsi kárt okozhat az egész magyarság számára, a határon túli magyarok úgy érezhetnék, hogy az anyaország lemondott róluk, miközben egy esetleges siker gyakorlatilag semmire sem kötelezi a törvényhozókat. Azonban ha már a kérdésben népszavazást írtak ki, erkölcsi kötelességünknek tartottuk felhívással fordulni a magyar állampolgárokhoz annak érdekében, hogy minél nagyobb számban vegyenek részt a népszavazáson, s szavazzanak igennel a kettős állampolgárságra.

- A hétvégi találkozó legnagyobb visszhangot kiváltott döntése az a határozat volt, hogy a KMKSZ az ukrajnai elnökválasztás második fordulójában Viktor Juscsenko ellenzéki elnökjelöltet támogatja. Mi indokolta ezt?

- Mindenekelőtt az, hogy az első fordulót követően Viktor Juscsenko megkereste szövetségünket, és sikerült vele megegyezni arról, hogy támogatja a nyelvi jogok kiszélesítésére, a Tisza melléki járás, az önálló magyar tankerület megteremtésére stb. irányuló törekvéseinket. Emellett, ebben a kiélezett helyzetben a KMKSZ úgy véli, hogy Ukrajna jövője mégiscsak Európában van, és azt a jelöltet kell támogatni, amelyiknek a programja egyértelműen kimondja, hogy egy olyan országot képzel el, ahol az európai értékek uralkodnak, és amelyik csatlakozni kíván az európai közösséghez. Márpedig ez számunkra fontos, hiszen ha mindez sikerrel jár, akkor mi is ahhoz a közösséghez fogunk tartozni, ahol nincsenek határok, s amelynek Magyarország, s a magyar közösségnek egy jelentős része máris tagja. Ezzel szemben a másik alternatíva, az eurázsiai térséggel, a volt FÁK-országokkal való reintegrációja az országnak semmi jót nem ígér a kárpátaljai magyaroknak. Ez utóbbi esetben hosszú távon is két világ határára kerülnénk, melyeknek az átjárhatósága még a mainál is csekélyebb lenne. Ennek fényében rendkívül fontosnak tartom, hogy a választások második fordulójában minél nagyobb számban menjünk el szavazni mi, kárpátaljai magyarok, mert valóban sorsdöntő kérdésről van szó, s a választások kimenetele hosszú időre meghatározza majd az ország, s azon belül a magyar közösség sorsát. Ráadásul, aki nem megy el szavazni, lehetőséget ad arra, hogy visszaéljenek szavazatával, hiszen több fórumon is elhangzott már, hogy a választások első fordulója sem volt mentes a visszaélésektől.

ntk