Kihasználnák a joghézagot...

Újabb trükkel próbálkozik a Beregszászi Járási Tanács?

2006. január 13., 09:00 , 261. szám

Csikorogva, s máris kőkemény küzdelemben folynak a választási előkészületek a Beregszászi járásban. Minap például második nekifutásra sikerült megalakítania a választási bizottságot a Beregszászi Járási Tanácsnak az egyetlen magyar többségű járásban, ugyanakkor a "KMKSZ" Ukrajnai Magyar Párt szerint szabálytalanul járt el a testület, amikor szavazásra bocsátotta a 2006 márciusában megválasztandó új tanács létszámának kérdését.

A Beregszászi járásban elviekben még decemberben, karácsony előtt megalakították a választási bizottságot, a járási tanács pedig jóváhagyta annak összetételét, ám a "KMKSZ" UMP szabálytalannak tartotta, hogy a bizottság létrehozásakor nem vették figyelembe a Központi Választási Bizottság (CVK) ajánlásait, s ezért a bírósághoz fordult. Időközben szerencsére életbe lépett a választási törvényben eszközlendő módosításokról rendelkező jogszabály, így a járási tanács vezetői még azt megelőzően az egész procedúra megismétlése mellett döntöttek, hogy bírósági tárgyalásra került volna sor az ügyben.

A járási tanács múlt csütörtökön megtartott újabb ülésére - bizonyára a későbbi nézeteltérések elkerülése végett is - meghívást kaptak a járási jog- és rendvédelmi szervek, illetve a választásokon érdekelt pártok képviselői. Vass Ottó, a KMKSZ frakciójának helyettes vezetője a napirend előtt felszólalva emlékeztette a testületet, hogy a "KMKSZ" UMP részéről még a december 23-i tanácsülésen felvetették, hogy a választási bizottság létrehozását célszerű volna az akkor még csak ajánlás formájában létező, de a parlament által már elfogadott új rendelkezések szerint megejteni, ám még a CVK elnökének erre vonatkozó levelét sem olvasták fel a tanácstagoknak.

Ezután kezdetét vette a választási bizottság létrehozásának igen bonyolult, többfordulós procedúrája. Szinte azonnal kiderült, hogy sem a tanácsi képviselők, sem az illetékes hivatalnokok nincsenek tisztában az új és szokatlan jogszabályok valamennyi részletével, arról nem is szólva, hogy a gyakorlati alkalmazás tapasztalatai alapján elmondható, magán a törvényen is volna még mit finomítani. Ha pedig mindehhez hozzávesszük, hogy a Beregszászi Járási Tanácsnak egyébként sem erőssége a türelem és a demokratikus procedúrák feltétlen tisztelete, elképzelhető, hogy a többszöri sorsolás, a jogszabályok, az eljárásrend értelmezése bizony számtalan nehézséggel járt.

Végül mégis sikerült létrehozni a testületet és megválasztani tisztségviselőit. A sorsolás szeszélye úgy hozta, hogy az egyetlen magyar többségű választási körzetben a választásokon részt vevő 22 politikai párt és tömörülés között induló két magyar párt, a "KMKSZ" Ukrajnai Magyar Párt és az Ukrajnai Magyar Demokrata Párt képviselői nem lehetnek jelen a 15 tagú választási bizottságban. A testület elnökévé - ugyancsak sorsolással - Olekszandr Sztepovijt, az Ukrán Szocialista Párt képviselőjét választották, míg helyettese Katerina Roskovics lett, az egyesített szociáldemokrata párttól.

Mintegy zárszóként Bakancsos László, a KMKSZ megyei tanácsi képviselője felszólalásában megállapította, hogy a járási tanács végül mégis a jogszabályok betartásával alakította meg a választások lebonyolítására hivatott testületet. Az eset tanulsága az, mutatott rá, hogy amennyiben jogkövető magatartást várunk el az állampolgároktól, a járási tanács képviselőinek, vezetőinek is ugyanehhez kell tartaniuk magukat. Végül Bakancsos László reményét fejezte ki, hogy a választási bizottság, valamint a járási tanácsi képviselők, a tanács vezetése tisztességgel és becsülettel vezeti le az elkövetkező parlamenti és helyhatósági választásokat.

A jelenlegi helyzetet értékelve ugyanakkor a "KMKSZ" UMP részéről rámutattak, hogy a járási tanács még mindig nem tett eleget valamennyi, a választásokkal kapcsolatos jogszabályi követelménynek, sőt kihasználva a joghézagot, újabb trükkökkel próbálkozik. Az új jogszabályok értelmében ugyanis a Beregszászi járás tanácsa a lakosság számától függően 36-50 képviselőből állhat, szemben a jelenlegi kilencvennel. December 23-án a beregszászi járási honatyák ugyan napirendre tűzték a javaslatot, hogy csökkentsék 46-ra a képviselők számát, ám a testület leszavazta a javaslatot, s egyhangú szavazással úgy döntött, hogy a következő járási tanács is 90 tagú legyen, mivel - amint az egyik UMDSZ-es képviselő fogalmazott - a jelenlegi tanács tagjai már jól ismerik egymást és eredményesen tudnak együtt dolgozni. Kérdés, vajon miért gondolja a képviselő úr, hogy ismét a jelenlegi testületet fogják újra megválasztani. A mostani, januári ülésen már fel sem vetették a kérdést. Mint Bakancsos László lapunknak kifejtette, a járási tanács vezetői azzal, hogy mintegy "megfeledkeznek" a témáról, szándékosan igyekeznek kihasználni az új törvényben felfedezhető joghézagot, hogy fenntarthassák a jelenlegi túlméretezett tanácsi testületet. A vonatkozó új jogszabály ugyan leszögezi, hogy amennyiben a tanács nem dönt a testület új létszámáról, úgy automatikusan a régi létszám marad érvényben, ám a "KMKSZ" UMP álláspontja szerint a törvény egyértelműen rendelkezik arról, hogy a lakosok számától függően mekkora testület alakítható, amit a Beregszászi járásban is tiszteletben kellene tartani.