Kit képvisel a MÚKSZ?

Titkosított alapszabály, az elnökség nem nyilatkozik és egyéb furcsaságok

Idén a Szülőföld Alap Oktatási, Kulturális, Szociális, Egyházügyi és Média Kollégiuma az ukrajnai magyar sajtó támogatására 30 millió forintot szánt. Ennek a támogatásnak a 85,6 százalékát, 25,7 millió forintot egy szervezetnek, a Magyar Újságírók Kárpátaljai Szövetségének (MÚKSZ) és az általa nemrég létrehozott Kárpátaljai Magyar Média Fejlesztéséért Alapítványnak ítélte oda a kuratórium. A pénzzel a hivatalos indoklás szerint a kárpátaljai magyar médiát és egy független magyar médiaközpont kialakítását kívánták támogatni. Érdekesség még, hogy a Szülőföld Alap mellett működő tanácsadó testület kárpátaljai tagja nem más, mint Kőszeghy Elemér, a MÚKSZ elnöke, az UMDSZ alelnöke és egyben az UMDSZ propagandaeszközének számító úgynevezett "zöld", vagy ahogy magukat nevezik "Az igazi, egyetlen országos" Kárpáti Igaz Szónak a főszerkesztője.

A hír kapcsán megpróbáltam minél többet kideríteni a MÚKSZ-ról, de az Inerneten semmilyen lényeges információt nem találtam erről a neve alapján vidékünk magyar újságíróit összefogni szándékozó szakmai szervezetről. Régi újságokból annyit megtudtam: 1997. március 1-jén Ungváron, a Területi Könyvtárban alakult meg, s a megye 16 magyar nyelvű sajtóorgánumában és elektronikus médiájában dolgozó munkatársak szakmai, politikai és jogi érdekvédelmét kívánta felvállalni.

A MÚKSZ-szal kapcsolatban és az elnyert pénz várható felhasználását illetően sok kérdés merült fel bennem, interjút kértem tehát Kőszeghy Elemér elnök úrtól, aki telefonon történő megbeszélésünk során készségesen vállalta, hogy válaszol a kérdéseimre. Szerdán, a megbeszélt időpontban ott álltam a "zöld" Igaz Szó szerkesztőségének folyosóján. Kőszeghy Elemér épp tanácskozott a munkatársaival, rövid várakozás után megüzente a titkárnőjével, hogy nagyon elfoglalt és nem kíván interjút adni. Visszamentem hát egy órával később, ekkor már bejuthattam a főszerkesztői szobába, ahol személyesen is találkozhattam vele. Közölte: meggondolta magát, a Kárpátaljának nem nyilatkozik, mert lapunkat nem tartja objektívnek. Megpróbáltam meggyőzni arról, hogy ettől nem kell félnie. Megígértem, az interjúban szó szerint fogom idézni a mondatait, illetve előzetes egyeztetés és a hozzájárulása nélkül nem jelentetjük meg az általa elmondottakat. Ő mindezek ellenére sem válaszolt a kérdéseimre. A MÚKSZ-ról sem volt hajlandó semmit elárulni, nem mondta el például, hogy kik a vezetői, tagjai, hogyan épül fel a szövetség. Egyedül a szervezet bejegyzését igazoló papírokat mutatta meg. Kérdésemre - Jelenleg csak a "zöld" Kárpáti Igaz Szó munkatársaiból áll-e a MÚKSZ tagsága? - Kőszeghy elárulta, hogy Zubánics László a szövetség alelnöke, aki a Beregi Hírlap főszerkesztője (mellesleg persze az UMDSZ Országos Tanácsának elnöke - a szerk.), s arra biztatott, hogy kérdéseimmel forduljak hozzá. Az alelnök úr azonban megkeresésemre szintén elzárkózott mindennemű nyilatkozattól. Az előtt viszont egyenesen értetlenül álltam, hogy nekem, főállású kárpátaljai magyar újságírónak Kőszeghy elnök úr nem adott egy példányt az állítólagos kárpátaljai magyar újságíró-szervezet alapszabályából. Mint mondta, alapszabályt csak mint magánszemély kaphatok tőle, de akkor meg kell ígérnem, hogy nem használom fel újságcikkhez. Ez persze önmagában is megdöbbentő, hisz a MÚKSZ Magyarországon a kárpátaljai magyar újságírók nevében szokott fellépni és támogatásokra pályázni. Tagja a Külhoni Magyar Újságíró Egyesületek Konvenciójának is. Megkérdeztem tehát Kárpátalja legjelentősebb sajtóorgánumainak munkatársait, mit tudnak a MÚKSZ-ról.

Szoboszlai István, a Kárpátinfo főszerkesztője kérdésemre elmondta, hogy kollektívájukból rajta kívül még Kovácsné Marton Erzsébet lépett be a MÚKSZ-ba. Ő semmit nem tud a szervezetről, egyszer valaki kitöltetett vele egy belépési nyilatkozatot, majd küldtek neki egy tagsági kártyát, de mindez már régen történt. Azóta soha nem hívták közgyűlésre, nem kértek tőle tagsági díjat, azt hitte mostanáig, hogy ez a szervezet megszűnt, és pillanatnyilag nincs is tisztában azzal, hogy tagja-e még a szövetségnek vagy sem. Kovácsné Marton Erzsébet elmondta: "Ott voltam 1997-ban Ungváron a Területi Könyvtárban a MÚKSZ alakuló ülésén, akkor választmányi taggá választottak. De azóta se választmányi ülés, se közgyűlés nem volt, vagy ha igen, én nem tudtam róla. A megalakulást követően küldtek tagsági igazolványt mindenkinek, én ennél többet nem tudok a MÚKSZ-ról."

Erdélyi Gábor, a Kárpáti Igaz Szó főszerkesztője szerint: "A MÚKSZ Kőszeghy egyszemélyes zsebszervezete, amelynek 1997-ban volt az alakuló gyűlése, ahol elnökké választatta magát, de azóta nem volt az állítólagos tagságnak egyetlen összejövetele sem. A szövetség egészen biztosan be van jegyezve, tehát van alapszabálya is, de ehhez csak Kőszeghy révén lehetne hozzájutni. Tudtommal a Kárpáti Igaz Szó munkatársai közül senki sem tagja a MÚKSZ-nak."

Az Ukrán Televízió és Rádió Társaság Ungvári Stúdiójának Magyar Szerkesztőségét vezető Kulin Zoltán lapunk kérdésére elmondta, hogy a MÚKSZ alakuló közgyűlésén ott volt, de belépési nyilatkozatot soha nem töltött ki és nem is írt alá. Ennek ellenére Jevcsák Judittól, a megyei nemzetiségi főosztály vezetőjétől pár éve úgy értesült, hogy a MÚKSZ őt tekinti egyik alelnökének, de Kulin Zoltán akkor is és most is hangsúlyozta: nem tagja a MÚKSZ-nak, nem ismeri az alapszabályt és soha nem írt alá belépési nyilatkozatot. A szerkesztőség munkatársai közül még néhányan ott voltak az alakuló ülésen, de ők sem tudtak többet az újságíró-szövetségről a főszerkesztőnél. Kulin Zoltán a Kárpátaljai Magyar Média Fejlesztéséért Alapítványról elmondta, hogy azt a MÚKSZ és a TV magyar szerkesztőségének Koreszpondent Alapítványa hozta létre, de sem ő, sem munkatársai nem látták azt a pályázatot, amelyre most 9 millió forintot adott a Szülőföld Alap. Kijelentette: "Dunda György, az alapítvány jelenlegi elnöke megsértette a pályázati szabályzatot azzal, hogy az elnökségbe a Koreszpondent Alapítvány által delegált Kovács Géza és Sterr Attila aláírása nélkül pályázott. Bár időközben többször kértük, hogy hívja össze az elnökséget, ezt mind a mai napig nem tette meg, szerintünk ezzel is törvényt sértett. Értesüléseink szerint Ungváron a Munkácsi utcában kívánnak kialakítani egy független magyar stúdiót a most elnyert pénzből. Állítólag ugyanitt lesz az UMDSZ ungvári székháza is. Amennyiben mindez igaz, akkor ezúton is tiltakozunk, mert szerintem és munkatársaim szerint független stúdió sem a KMKSZ, sem az UMDSZ székházában nem lehet, ez elképzelhetetlen."

Mindezek fényében remélem, hogy Kőszeghy Elemér eloszlatja majd a pályázaton nyert pénzek kapcsán felmerült kételyeket, és ha nem a mi lapunkban, akkor a sajátjában válaszol a lenti kérdésekre, amelyeket személyesen szerettem volna feltenni neki. Amennyiben a MÚKSZ tényleg a kárpátaljai magyar sajtó érdekvédelmi szervezete, annak felelős vezetője szerintem köteles válaszolni. Kérdéseim: Mikor alakult a MÚKSZ és kik a tagjai? Mi a belépés módja? Kiket hívtak meg az alakuló ülésre és milyen elvek alapján? Azt tudjuk, hogy Ön a MÚKSZ elnöke, de kik a vezetés további tagjai? Hogyan választják a vezetőket? Milyen a struktúra? Hogyan lehet hozzáférni az alapszabályhoz, titkos-e? Mikor volt a legutóbbi közgyűlésük, választmányi ülésük? Közzétették-e határozataikat, döntéseiket, ha igen, hol olvashatunk erről? Van honlapjuk? Mik az eddigi eredményeik, további céljaik, terveik? Mire kívánják felhasználni a most a Szülőföld Alaptól elnyert 16,7 millió forintot? Milyen szempontok alapján választják ki a támogatott szerkesztőségeket, újságírókat, ha lesznek egyáltalán támogatottak? Mikor hozták létre, és mit kell tudni a Kárpátaljai Magyar Média Fejlesztéséért Alapítványról? Mit akarnak kezdeni az elnyert 9 millió forinttal? Miért nem egyeztettek az alapítványt Önökkel közösen létrehozó másik féllel, a Koreszpondent Alapítvány képviselőivel? Őket bevonták-e a döntésekbe? Mi lesz az új "Független Médiaközpont" feladata? Úgy értesültünk, hogy a létrehozandó "Független Médiaközpontot" Ungváron az UMDSZ Munkácsi utcai székházában kívánják kialakítani. Elnök úr, Ön, aki újságíró, egy szakmai érdekvédelmi szervezet vezetője és az UMDSZ alelnöke, nem érzi ezt etikátlannak?

Badó Zsolt