Támadás Baloga ellen

2008. március 7., 09:00 , 373. szám

Tulajdonképpen akár furcsállhattuk is volna, hogy bár Viktor Baloga pályája az utóbbi években meredeken ívelt felfelé, viszonylag kevés támadás érte politikai ellenfelei részéről. Az utóbbi napok fejleményei alapján most úgy tűnik, éppen volt harcostársai "pótolják be" mindazt, amit az ellenségek elmulasztottak.

Az ellentétek az államfői titkárság vezetőjeként az országos politika egyik vezető figurájává avanzsált Baloga és egykori harcostársai között akkor kezdtek állandósulni, amikor Viktor Juscsenko államfő és tiszteletbeli pártelnök megbízásából tavaly ideiglenes jelleggel elvállalta a Mi Ukrajnánk - Nemzeti Önvédelem (NU-NSZ) választási tömörülés elnöki tisztét. Feladata eredetileg az lett volna, hogy a meglehetősen gyászos 2006. évi parlamenti választási szereplés után próbáljon meg egységes választási pártot kovácsolni az államfő számára a sok apró és széthúzó pártocskából. Végül is erőfeszítései hiábavalóaknak bizonyultak, amit később a tavaly őszi előrehozott parlamenti választások is fényesen bizonyítottak. Így nem csoda, hogy előbb a pártelnöki pozíciótól szabadult meg, majd ez év februárjában eleve kilépett a pártból. Az eddigi harcostársaktól való eltávolodás alig titkolt célja az, hogy amennyiben az NU-NSZ megreformálása lehetetlennek bizonyult, a tömörülésen kívül próbálja meg összefogni a második államfői terminusára készülődő Viktor Juscsenkót támogató politikai erőket, létrehozva egy olyan hatékony centrista pártot, amely képes az ehhez szükséges hátteret biztosítani.

Érthető, ha az NU-NSZ-ben maradt politikusok Balogának ezt az alig leplezett kihátrálását a pártból árulásnak könyvelték el. Lelkesen csatlakoztak hát a jelenlegi kormányzat azon BJUT-os politikusaihoz, akik kormányra kerülésük pillanatától harcban állnak az elnöki titkárság fejével, mivel az időnként meglehetősen arrogánsan igyekszik érvényesíteni velük szemben Juscsenko elnök érdekeit.

Kezdetben a Balogát érő viszonttámadások abban csúcsosodtak ki, hogy valamiféle szürke eminenciásként próbálták beállítani az elnöki titkárság vezetőjét, aki visszaélve hatalmával Juscsenko háta mögött a maga pecsenyéjét sütögeti. Jól jellemzi ezt a kampányt napjainknak az a népszerű, s mi tagadás, bizonyos értelemben találó mondása, miszerint nem Viktor Baloga a titkárságvezető Viktor Juscsenko államfő mellett, hanem Juscsenko az államfő Baloga titkárságán. Hamar kiderült azonban, hogy Juscsenko maximálisan megbízik Balogában, nem sikerül őt féltékennyé tenni; pedig ez korábban nem egy titkárságvezető politikai bukását eredményezte már Ukrajnában.

Ekkor következett a támadás második hulláma, amely az igen tekintélyes kárpátaljai Baloga-birodalom ellen irányult. A sajtóban szinte egymás után jelennek meg mostanság az olyan írások, melyek a Baloga-klán állítólagos kárpátaljai machinációiról hivatottak lerántani a leplet.

A tekintélyes Korreszpondent című hetilap például idézi Andrij Szerbajlót, a Kárpátaljai Megyei Tanács BJUT-os képviselőjét, aki nemrég bejelentette, hogy a munkácsi erdőgazdaságban 350 hektár területet utaltak ki állandó használatra a Szinyák turizmusfejlesztési központnak, ráadásul tették ezt meglehetősen homályos módon. E mögött bizonyos körök Baloga árnyékát vélik felfedezni, miután a Szinyákot a Barva kereskedelmi struktúrával hozzák összefüggésbe, amelynek tulajdonosa köztudottan nem más, mint az elnöki titkárság vezetője. Arról nem is szólva, teszik hozzá, hogy a szóban forgó térségben áll Baloga nyaralója is. További bűnként lett elkönyvelve, hogy a 350 hektárnyi terület kiutalásáról hozott kormányhatározat végrehajtását (a kormány élén akkor még Viktor Janukovics állt) megyei szinten Ivan Baloga, Viktor testvére felügyelte a megyei állami közigazgatási hivatal elnökének helyetteseként. A kép teljessége kedvéért azért hozzá kell tennünk, hogy a Szinyák turizmusfejlesztési központ a Munkácsi járás kommunális tulajdonában van, tehát nem magántulajdonú, a földterület kiutalását pedig nem a megyei állami közigazgatási hivatal intézte, hanem a megyei tanács hagyta jóvá.

Timosenko új kormánya hirtelen mégis olyannyira gyanúsnak találta az ügyletet, hogy elhatározta annak felülvizsgálatát. A kormányzat magatartásának értékéből sokat levon azonban, hogy a hír csak most, februárban látott napvilágot, tehát azután, hogy különösen gyakoriakká váltak a szóváltások a BJUT uralta kormány és az elnöki titkárság között.

Tény persze az is, hogy a szóban forgó földterület szinte felbecsülhetetlen. Egyetlen árjának értékét már ma is 4,5-6 ezer dollárra becsülik a szakértők, s további drágulását jósolják.

A másik hegyes tüskét az Ukrajinszka Pravda internetes honlap oknyomozó riportere döfte a Balogákba, a jelek szerint ezúttal is BJUT-os közreműködéssel. Bizonyos munkácsi városi tulajdonba került egykori katonai objektumok és telkek privatizációját emlegeti a terjedelmes cikk írója. Az árverés útján lebonyolított privatizáció azonban a törvényeknek megfelelően zajlott, és sem a helyszínt megjárt ellenőrök, sem az újságírók nem találtak abban semmi kivetnivalót. Feltűnt azonban, hogy az árverésen részt vett két cég egyikének tulajdonosa két nő: Viktor Baloga és Vaszil Petyovka parlamenti képviselő, (volt munkácsi polgármester, Baloga unokatestvére) feleségei. A másik licitáló társaság vezetője ugyanakkor a már említett Baloga-cég, a Barva alkalmazottja volt.

Bár a szóban forgó esetek nyilvánvaló erőltetettségük miatt aligha elégségesek, hogy kikezdjék Baloga pozícióit, tény, hogy Julija Timosenko és az NU-NSZ vezetőinek személyében komoly ellenfeleket szerzett magának. A Korreszpondentnek nyilatkozó Szerbajlo mindenesetre elismerte, hogy bár nem szerette volna kommentálni a kárpátaljai földviszonyokat, de kénytelen volt nyilatkozni ebben az ügyben, alárendelve magát a pártfegyelemnek.

"A BJUT vezetése keresi a botránykeltésre alkalmas okokat" - jelentette ki a Baloga közvetlen munkatársának számító Vaszil Petyovka. "Sok éve ismerem Viktor Ivanovicsot (Balogát) és elmondhatom, hogy nem fogja folytatni a lejárató kampányt. Ő a megdobnak kővel, dobd vissza kenyérrel elv alapján él" - mondja Petyovka.

Megfigyelők azért nem egészen biztosak abban, hogy kizárólag kalács lesz majd a válasz a kövekre. Meggyőződésük szerint tovább folytatódik majd a BJUT háborúja Baloga ellen az említettekhez hasonló apró kompromittáló ügyek nyilvánossága hozatalával, bár Baloga túl okos, hogysem nyomokat hagyna maga után. Mint mondják, ő nemcsak barátja Juscsenkónak, hanem kiváló menedzser is, akit egyelőre nincs kivel pótolni.

pszv