Akadályozza a választási kampányt Gát polgármestere, …

…a Kárpátaljának viszont nem mer nyilatkozni

2012. október 12., 10:00 , 613. szám

M. E. nevű gáti olvasónk jelezte, hogy Lokita István, a beregszászi járási Gát polgármestere egymás után hivatalába rendelte a település azon lakosait, akik saját udvarukon ki merték tenni a KMKSZ parlamenti képviselőjelöltjének, Gulácsy Gézának a plakátját. Olvasónk elmondta: „A polgármester engem 11 órára hívatott a községházára, ahol azt mondta, hogy figyelmeztetni szeretne, hogy ez büntetést vonhat maga után. Igaz, hozzátette, hogy őt nem zavarja, de van, akit igen, ezért akart figyelmeztetni.”

Egy másik érintett gáti lakos aznap, azaz október 9-én reggelre kapott meghívást Lokita polgármester úrhoz. Ő a következőt mondta el lapunknak: „Azt mondta, hogy sértem a törvényt. A Gulácsy Géza nevét tartalmazó ponyvát távolítsam el a lugasunkról.”

Még aznap délután autóba ültünk, hogy mi is megtudhassunk valamit az ominózus, Gulácsy Géza-ellenes, kizárólag Gáton hatályos törvényről. A polgármester urat már nem találtuk a községházán, így elmentünk a lakásához. Az udvarán egy munkás betont kevert, arra kértem, szóljon neki. „Jó!” – mondta, de hamarosan visszajött és közölte, hogy Lokita István mégsincs otthon, a községházára ment. Egy segítőkész úriembert – akinek ezúton is köszönöm – ekkor megkértem, hogy hívja fel nekem a polgármestert, ha tudja a telefonszámát. Megtette. A polgármester úrral megbeszéltük, hogy másnap találkozunk a hivatalában, előtte majd a pontos időpontról egyeztetünk. Másnapra új helyzet állt elő – Lokita István telefonon nem volt hajlandó válaszolni a kérdéseimre, és aznap sok teendője miatt egy személyes találkozóra sem tudott időt szakítani. De elkérte a mobilszámomat, hogy ha majd lesz ideje, visszahív, viszont azt még behatárolni sem volt hajlandó, hogy erre mennyi időn belül kerül majd sor. Mindenesetre lapzártánkig nem hívott.

Márpedig amennyiben a polgármester úr valóban valamelyik kijevi egyetemen szerezte a jogi diplomáját és nem valamelyik piacon, akkor tudhatná, hogy különösen saját telkén, választási kampány idején bárki kitehet az ukrán törvényeknek mindenben megfelelő politikai hirdetést. Viszont ha hozzá hasonlóan egy hivatalos személy mindezért megfenyeget egy állampolgárt, az ebben az országban is sérti a törvényt. Úgy gondolom, időközben valaki kiokosította a polgármester urat, azért lett hirtelen annyi halaszthatatlan dolga, hogy sem személyesen, sem telefonon nem tud (vagy nem akar) válaszolni a kérdéseinkre. De természetesen most is várom a hívását, ha mégis tudna időt szakítani, kíváncsian hallgatnám azzal kapcsolatos magyarázatát, hogy a Sutko-plakátokkal teleragasztott Gáton szerinte miért törvénytelen legalább magánterületen kitenni a körzet egyetlen magyar képviselőjelöltjének a plakátját.

Badó Zsolt