RMDSZ-kongresszus Csíkszeredán

Nyolc kongresszusi dokumentum elfogadásával ért véget az RMDSZ 11. Kongresszusa, amelyet a csíkszeredai sportcsarnokban tartottak vasárnap.

Ez volt a Szövetség életében az eddigi legnagyobb kongresszus, több mint hétszáz küldöttel, több mint száz meghívottal. Az eseményen részt vett Kovács Miklós, a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség elnöke.

A Romániai Magyar Demokrata Szövetségnek (RMDSZ) meg kell teremtenie mind a területi, mind a kulturális autonómia jogi kereteit, ennek érdekében a magyar politikai tényezőknek meg kell állapodniuk, hogy csatározásaikban az autonómia ügyét nem használják fegyverként – hangoztatta egyebek mellett Kelemen Hunor elnöki beszámolójában.

Az erdélyi magyar lapok utóbb dicsérték, de bírálták is vezércikkeikben az RMDSZ kongresszusát.

A Kolozsváron megjelenő Szabadság napilap vezércikkírója a kormányzó Szociálliberális Szövetség (USL) vezetőinek, Victor Ponta szociáldemokrata miniszterelnöknek és Crin Antonescu liberális szenátusi elnöknek a „nyilvánosság előtti kakaskodását” látta a kongresszus legnagyobb kihatású eseményének. A Szabadság megállapította, Ponta gesztusaival immár másfél éve nyitottságot mutat a romániai magyarság számára fontos kérdésekben, Antonescu viszont olyan nacionalista útra tévedt, amivel eltávolította maga mellől az RMDSZ-t.

Az RMDSZ-hez közel álló maszol.ro portálon közölt egyik véleménycikk szerzője azt a következtetést vonta le a kongresszusi beszédekből, dokumentumokból, hogy a romániai magyarság továbbra is önállóan, a magyarországi, romániai és nemzetközi partnerekkel egyenrangúan politizál.

A Szövetséggel szemben általában kritikus Háromszék vezércikkírója viszont úgy vélte, az RMDSZ a kongresszussal erőt kívánt demonstrálni, azt akarta bizonyítani, hogy „lám, csak velük áll szóba a román hatalom, előttük hajt fejet az ellenzék, s még a magyarországi vezetők is belátják, megkerülhetetlen a tulipános szövetség Erdélyben”.

A cikkíró ugyanakkor a kongresszusi üzenetek kettősségére is figyelmeztetett. „Nyitásról, összefogásról, együttműködésről beszéltek, de kirekesztő módon viselkedtek” – állapította meg a Háromszék.

A Háromszék cikkírója szerint „nehéz komolyan venni” az RMDSZ szándékát, „ha éppen a legfontosabb tézist hagyják figyelmen kívül, miszerint autonómiát csak együtt, összefogással lehet elérni”.

(MTI/Kárpátalja)