Mesterházy Attila és a kárpátaljai kátyú

Összenő, ami összetartozik

November 28–29-én pártküldöttség élén Kárpátalján járt Mesterházy Attila, a Magyar Szocialista Párt (MSZP) elnöke, aki Gajdos Istvánnak, az UMDSZ elnökének meghívására érkezett vidékünkre a kárpátaljai magyarság helyzetének feltérképezése céljából. Az ellenzéki vezető ellátogatott az Ungvári Nemzeti Egyetem (UNE) Magyar Tannyelvű Humán- és Természettudományi Karára, felkereste a Kárpáti Igaz Szó szerkesztőségét, Beregszászban tárgyalásokat folytatott Gajdos Istvánnal, az Ukrajnai Magyar Demokrata Szövetség (UMDSZ) elnökével, Babják Zoltánnal, Beregszász polgármesterével, és találkozott a kárpátaljai történelmi egyházak képviselőivel, majd részt vett az Ukrajnai Magyar Nemzeti Tanács közgyűlésén, amely után sajtótájékoztató keretében számolt be látogatásának céljáról.

A kínos kolozsvári kaland után, ahol erdélyi magyar fiatalok arra kényszerítették az MSZP elnökét, hogy kiszálljon az autójából és elviselje, ahogy az ottani magyarok közvetlen közelről ordítják a fülébe hízelgőnek nehezen nevezhető, az MSZP politikájával és teljesítményével kapcsolatos véleményüket, úgy tűnt, az erdélyi bocsánatkérés után Mesterházy letett a határon túli régiókba tervezett körútjáról. Erre váratlanul kétnapos látogatásra Kárpátaljára érkezett mások mellett Gúr Nándor alelnök, valamint Szabó Vilmos és Harangozó Gábor országgyűlési képviselők kíséretében. Igaz, a legtöbb magyar hírportál és bulvárlap az egész látogatásból csak azt tartotta hírértékűnek, hogy az MSZP elnökének autója egy hatalmas kátyú miatt Beregszász határában kettős defektet kapott. Mesterházy Attila erről így számolt be Facebook-oldalán: „Az arra autózók nagyon segítőkészek voltak, többen is megálltak. Segítségükkel egy helyi gumisnál rendbe hozattuk az autó kerekét és folytathattuk utunkat.”

Az MSZP elnöke beregszászi sajtótájékoztatóján beszámolt kárpátaljai látogatásának állomásairól. Kiemelte, hogy előadást tartott az Ungvári Nemzeti Egyetem magyar ajkú diákjai számára az Európai Unió helyzetéről és azon belül arról, ahogy ő látja Magyarország helyzetét. Ígéretet tett arra, hogy az „európai és nemzetközi kapcsolatok” szakirányon tanuló diákok közül egy harmincfős hallgatói csoportot eljuttatnak Brüsszelbe, az EU központjába látogatás és tapasztalatszerzés céljából. Elmondta továbbá, hogy az Ungvári Nemzeti Egyetemen megnézte, „hogy hol kellene az épületet, az infrastruktúrát javítani, fejleszteni, milyen berendezésekre lenne szüksége az ottani szakirányos hallgatóknak… Az öröm volt, hogy az elmúlt időszakban, amikor mi kormányon voltunk, hozzájárultunk az épület felújításához több lépcsőben. De az látszik, hogy lenne helye még a pénznek, és jó helyre menne a forrás, ha az ungvári egyetem kapna további segítséget és támogatást.”

Mesterházy Attila csütörtökön este Gajdos Istvánnal és az UMDSZ vezetőivel vacsorázott, ahol az ukrán és a kárpátaljai politikai helyzetről tárgyaltak. Másnap történelmi egyházaink vezetői fogadták a Református Püspöki Hivatalban. Majd részt vett az UMDSZ Ukrajnai Magyar Nemzeti Tanácsának közgyűlésén, ahol a Tisza News hírportál szerint a következőt jelentette ki: „Úgy gondoltam, ha nemzetpolitikai fordulatot akarunk végrehajtani, akkor ezt csak úgy szabad megtenni, ha a múlttal is foglalkozunk, számot vetünk bizonyos politikai hibákkal, tévedésekkel, s levonjuk a megfelelő konzekvenciákat. És őszintén ki kell mondani, hol tévedtünk és hibáztunk, és ahol igen, ott elnézést kell kérni.” A közgyűlést követő sajtótájékoztatón elmondta továbbá: „Magyarország immáron nem cél-, hanem kompország a határon túli magyarok számára, mert továbbmennek”. A politikus hangsúlyozta: a jövőben sokkal nagyobb figyelmet szeretnének szentelni a határon túli magyar közösségeknek. Hozzátette, hogy az egyik legfontosabb különbség attól, amit a mostani kormány tesz, az, hogy a szocialisták nem kívánnak válogatni a határon túli legitim magyar szervezetek között, nem akarnak beavatkozni a belső ügyeikbe, hanem korrekt, átlátható, kiegyensúlyozott kapcsolatokra törekszenek velük mind a támogatáspolitikát, mind a magyar–magyar kapcsolattartást illetően. Támogatják „a személyi elvű önkormányzati, közigazgatási és a területi elvű autonómiatörekvéseket, erre vannak Nyugat-Európában példák”.

A sajtótájékoztatón Gajdos István bírálta a hivatalos Budapest UMDSZ-szel szemben folytatott, a nemzeti együttműködésből kirekesztő politikáját, és ezzel párhuzamosan méltatta az MSZP által korábban kormányerőként folytatott „kiegyensúlyozott, igazságosabb” politikát a határon túli kérdésekben. Az UMDSZ UMNT közgyűlésén elhangzottak kapcsán beszélt parlamenti tevékenységéről, többek között a magyar választókerület kialakítását lehetővé tevő törvénymódosításról, amely már csak az államfő aláírására vár, a máig végre nem hajtott nyelvtörvényről, a kétnyelvű bizonyítványok kiadását akadályozó adminisztratív nehézségek kikerülésének lehetőségéről. Igyekezett megvédeni a kormányt, amiért az a Vilniusi EU-csúcson szerinte „taktikai megfontolásból” nem írta alá Ukrajna és az EU közötti társulási megállapodást, ezzel igyekezve „nagyobb támogatást kiharcolni az EU vezetésétől”.

Mesterházy Attilát a beregszászi Európai Magyar Ház előtt tüntetők kisebb csoportja várta az MSZP-t bíráló feliratokkal és plakátokkal.

Az MSZP elnöke információink szerint a KMKSZ-szel nem kereste a kapcsolatot.

dózsa