A banki kölcsön átütemezéséről
„Amikor hitelt vettem fel a bankban, még jól jövedelmező vállalkozásom volt, s úgy tűnt, nem jelenthet gondot a törlesztés. Azóta nagyot fordult velem a világ, már nem tudom fizetni a törlesztőrészleteket. Azt hallottam, volt rá példa, hogy a bank beleegyezett a hitelfeltételek megváltoztatásába, azaz haladékot adott a kölcsön visszafizetésére szorult helyzetbe került ügyfelének. Miként tehetném ezt meg én is?”
– A hitelszerződés feltételeinek módosítása kizárólag a felek közös elhatározásával lehetséges, vagyis abba nemcsak az adósnak, hanem a banknak is bele kell egyeznie. Azt javaslom tehát, hogy mindenekelőtt a hitelezőjével próbáljon megállapodni.
Amennyiben a bank nem hajlik a törlesztési feltételek újratárgyalására, elvben a bírósághoz benyújtott keresetben is követelheti a hitelszerződés módosítását. Ukrajna polgári törvénykönyvének 652. paragrafusa módot adhat a szerződés módosítására vagy idő előtti felbontására a körülményekben beállt számottevő változás esetén. Olyan változásokról van szó, amelyeket a felek nem láthattak előre, ellenkező esetben nem vagy más feltételekkel kötöttek volna szerződést. Hasonló volt néhány évvel ezelőtt azoknak a polgároknak az esete, akik valutaalapú hitelt vettek fel ukrajnai bankoktól. Idővel a hrivnya és a külföldi valuták árfolyamának jelentős mértékű romlása miatt helyzetük kritikussá vált, ami elvben a hitelszerződés feltételeiben bekövetkezett számottevő változásnak tekinthető. Sajnos, mégsem hallottunk róla, hogy a bajba jutottak tömegesen éltek volna az említett lehetőséggel.
A bíróság előtt ugyanis azt is be kell bizonyítani, hogy a hitelszerződés esetleges idő előtti felmondása – például az ön fizetőképtelenné válása miatt – számottevően nagyobb veszteséggel járna a bank és az adós számára is, mint ha kedvezőbb hiteltörlesztési feltételekről állapodnának meg. Miután a bank alapvetően a pénze mielőbbi visszaszerzésében érdekelt, ez nem egyszerű feladat.
hk
