Jár kártérítés az elütött borjúért?

2017. augusztus 19., 11:04 , 866. szám

„Hazafelé hajtották a csordát a legelőről, amikor egy türelmetlen vezető nekihajtott a dzsipjével a borjúnknak, majd megállás nélkül továbbhajtott. Az állatnak megsérült a lába, idő előtt le kellett vágnunk. Felírtuk az autó rendszámát. Van rá esély, hogy kártérítést kapjunk a jószágunkért?”

– Nem egyszerű tanácsot adni a hasonló esetekben. Kétségtelen, hogy a háziállat magántulajdonnak minősül, ezért jogi következményei vannak annak, ha valaki abban kárt tesz. Sok függ azonban az eset körülményeitől.

Ilyenkor rendszerint vagy a jószág tulajdonosa fizet az autóban keletkezett kárért, vagy a vezető a jószág tulajdonosának, ha az állat megsérült. Ha a feleknek nem sikerül békésen rendezniük a kérdést a helyszínen, értesíteni kell a közúti rendőrséget, amely megindítja az eljárást. A kártérítésről a bíróság hivatott dönteni.

A KRESZ (Правила до­рож­ньо­го ру­ху) 7.6-os pontja értelmében közúton csordát terelni csak nappal, s annyi csordással szabad, hogy azok az állatokat lehetőség szerint az út jobb oldalán tudják tartani, és ne akadályozzák a forgalmat. Tilos felügyelet nélkül hagyni az állatokat, vagy az útszélen legeltetni azokat (lásd a 7.7-es pontot!). A csordásokra egyébként a KRESZ valamennyi egyéb rendelkezése is vonatkozik. Ha a legelőről hazafelé tartó csorda – ahogyan az gyakran megesik – gyakorlatilag a teljes úttestet elfoglalja, vagy valamelyik állat váratlanul a jármű elé ugrik, ami balesethez vezet, az feljogosítja a járművezetőt, hogy hívja a közlekedési rendőrséget, s a balesetről felvett jegyzőkönyv alapján utóbb keresetben kérje a bíróságtól a kára megtérítését. Miután leveléből ítélve a jármű vezetője a balesetet követően továbbhajtott, utólag aligha élhet kártérítési igénnyel.

Ami az állat tulajdonosát illeti, neki is jogában áll keresettel fordulni a bírósághoz és a gépkocsi tulajdonosától kártérítést követelni a tulajdonában okozott kárért. A keresethez csatolni kell az állatorvosnak a jószág állapotáról, a sérülés jellegéről kiállított igazolását. Mellékelni lehet az állatorvos szolgáltatásaiért, a gyógyszerekért kiállított számlát is. Fel lehet számolni a borjú megvásárlásának és eltartásának költségeit is, valamint az idő előtti levágásából adódó veszteséget.

Természetesen a tulajdonosnak csak akkor célszerű a bírósághoz fordulni, ha bizonyítani tudja, hogy a csorda szabályosan közlekedett az úttesten, s a balesetet a járművezető idézte elő.

hk