Heti belpolitikai összefoglaló

Kilenc halálos áldozattal járó közlekedési baleset történt Krivij Rihben, amely miatt majdnem betiltották a közlekedési lámpák sárga jelzését, és nem sikerült visszaszerezni egy jó nagy kalap pénzt Janukovics exelnök fiának cégeitől – következzék néhány az elmúlt hét hírei közül.

Újabb tragédia

Az egész országot megrázta a Krivij Rihben április 17-én történt szörnyű közúti baleset híre. Egy emberekkel zsúfolt iránytaxi, úgynevezett „marsrutka” ütközött személygépkocsival, majd egy autóbusszal a Dnyipropetrovszk megyei városban. A Mazda típusú személygépkocsi sárgán villogó közlekedési lámpánál hajtott bele nagy sebességgel a marsrutkába egy kereszteződésben. Az ütközés erejétől a mikrobusz átcsúszott a szembejövő forgalom sávjába, egyenesen az arra haladó autóbusz kerekei alá – állíthatjuk össze az események láncolatát a sajtóbeszámolókból.

A balesetben kilencen haltak meg, másfél tucatnyian megsérültek, többen közülük súlyosan. A Mazda 67 éves vezetőjét letartóztatták, eljárás indult ellene. Azt vallotta, a fiát vitte ki a vasútállomásra, azért sietett. A marsrutkát állítólag a fák miatt nem látta. A szemtanúk szerint viszont a közlekedési lámpa szabályszerűen sárga fénnyel villogott, az alsóbbrendű úton haladó Mazdának meg kellett volna adnia az elsőbbséget a kisbusznak.

A közlekedési lámpa a hibás?

Ahogyan az országunkban szokás, megjósolhatatlan, hogy egy-egy megrázó esemény milyen – néha teljesen irreális – reakciókat vált ki a közszereplőkből és a médiából. A Krivij Rih-i tragédia kapcsán többen felvetették, hogy országszerte be kellene tiltani a közlekedési lámpák sárga jelzését. Mondván, nem először történik hasonlóan súlyos baleset azért, mert a járművezetők figyelmen kívül hagyják a sárga jelzést.

Maga Volodimir Hrojszman miniszterelnök bízta meg az illetékes hivatalokat, hogy vizsgálják meg a kérdést. A média azt írta, a világ számos országában megváltak már a sárgától. Az illetékes Ukravtodor azonban kategorikusan ellenezte az elképzelést. Indoklásuk szerint a sárgának fontos szerepe van a járművezetők figyelmének felkeltésében. A Belügyminisztérium szokásához híven a közlekedési szabályok további szigorítását javasolta.

Egyesek szerint lecserélni az ország valamennyi sárga lámpáját majdnem ugyanannyiba kerülne, mint videokamerát szerelni minden veszélyes kereszteződésbe, ami csökkentené a szabálysértések számát. A problémát ugyanis gyakran nem a tökéletlen szabályozás okozza, hanem az, hogy a járművezetők nem tartják be az előírásokat – mutat rá például az UNIAN szemleírója.

Másféle igazolás kell az oviba

Továbbra is szükséges orvosi igazolás a beiratkozáshoz az óvodába – közölte az Oktatási és Tudományos Minisztérium (MON) az Egészségügyi Minisztériumra (MOZ) való hivatkozással.

A MON tájékoztatása szerint az egészségügyi tárca megszüntette a №026/о formájú Медична картка дитини (для дошкільного та загальноосвітнього навчальних закладів) – A gyermek egészségügyi kártyája (az iskola előtti és általános oktatási intézmények számára) elnevezésű alapfokú nyilvántartási dokumentumot.

Ehelyett az iskolai beiratkozáshoz meghagyták a №086-1/о formájú Довідка учня загальноосвітнього навчального закладу про результати обов’язкового медичного профілактичного огляду igazolást (Az általános oktatási intézmény tanulójának igazolása a kötelező orvosi megelőző vizsgálat eredményeiről).

Szabályozatlan maradt azonban a kérdés, milyen igazolást kell benyújtani az óvodai felvételhez.

Nos, számos megkeresés eredményeként az Egészségügyi Minisztérium tisztázta ezt a kérdést is.

„A MOZ határozata nyomán az említett № 086-1/о formájú igazolás az iskola előtti oktatási intézményekre is vonatkozik” – közölték az oktatási tárcánál.

Az óvodai beiratkozáskor a szülőknek ezenkívül a №063/о formájú, Карта профілактичних щеплень (Megelőző oltások kártyája) elnevezésű igazolást is be kell nyújtani – derül ki az Ukrajinszka Pravda beszámolójából. Tessék mondani, ez már az egészségügyi reform?

Elillannak Janukovics pénzei?

Szinte csak a vájt fülűekhez ért el az Ukrajinszka Pravda híre, mely szerint a bíróság felszabadította több cég számláit, amelyeket Olekszandr Janukoviccsal, az Oroszországba menekült ukrán exelnök fiával hoznak összefüggésbe. E sorok szerzője nem vállalkozik arra, hogy feltárja, miféle pénzeket őrizhetnek ezeken a számlákon, s az oknyomozók, illetve a hatóságok szerint miként igyekeztek tisztára mosni az állítólag a Janukovics-rezsim idején eltulajdonított állami forrásokat. A lényeg, hogy 2015–2016-ban, amikor igen népszerű jelszó volt az előző kormányzat által eltulajdonított állami javak visszaszerzése, az igazságügyi szervek jelentős győzelemként ünnepelték az exelnök környezetéhez tartozó személyek számláinak befagyasztását. Hogy mi történt azóta, mi nem, azt csak a szakavatottak tudhatják, de a jelek szerint a pénzek egy részét nem sikerült visszaszerezni.

zzz