Liman visszavétele

2022. október 5., 16:52 , 1128. szám

A brit hírszerzés szerint Oroszország hadműveleti és politikai kudarca, hogy az ukrán erők offenzívájának hatására október 1-jén kénytelenek voltak kivonni csapataikat a Donyeck megyei Limanból. A Szabadság Rádió ukrán szerkesztősége angol és amerikai szakértőket idézett az esemény jelentőségéről.

Mint ismeretes, október 1-jén az Ukrán Fegyveres Erők Keleti Csoportjának szóvivője bejelentette, hogy bekerítették az orosz csapatokat Liman térségében. Szerhij Cserevatij szerint körülbelül ötezer orosz katona lehetett a katlanban, bár megjegyezte, hogy a számuk ennél alacsonyabb is lehet. Még aznap közölték, hogy felszabadították és ellenőrzésük alá vonták Limant. Az orosz védelmi minisztérium is megerősítette, hogy visszavonták csapataikat a városból „előnyösebb vonalakra”.

„Műveleti szempontból Liman fontos, mert egy kulcsfontosságú közúti átkelőnél terül el a Sziverszkij Donyec folyón, amely mentén Oroszország igyekszik megerősíteni védelmét. Oroszország kivonulása Limanból egyben jelentős politikai kudarc, tekintve, hogy a település Donyeck megyében található, egy olyan régióban, amelynek »felszabadítása« állítólag Oroszország célja volt, és amelyet igyekezett törvénytelenül annektálni” – írta a brit védelmi minisztérium a Twitteren megjelent közleményében.

Hírszerzési források rámutattak, a csapatkivonás az orosz katonai vezetés nyilvános bírálatának újabb hullámát váltotta ki.

„A törvénytelenül megszállt területek további részeinek elvesztése szinte bizonyosan erősíteni fogja ezt a nyilvános kritikát, és növeli a parancsnokságra nehezedő nyomást” – közölték.

A brit hírszerzés jelezte azt is, Limant valószínűleg Oroszország Nyugati és Központi Katonai Körzeteinek létszámhiányos egységei, valamint önkéntesen mozgósított tartalékosok kontingensei védték. „Ezek az erők bizonyára jelentős veszteségeket szenvedtek, miközben visszavonultak a városból kivezető egyetlen úton, amely még orosz kézen volt” – írták.

Az amerikai Institute for the Study of War (ISW) megjegyezte, hogy a limani vereség azt is jelzi, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnök – „aki állítólag a helyszínen ellenőrizte az orosz parancsnokokat – előnyben részesíti Luhanszk megye védelmével szemben a dél-ukrajnai megszállt területek megtartását”.

„Azt a döntést, hogy nem erősítik meg a sebezhető arcvonalakat Kupjanszk vagy Liman közelében, szinte biztosan Putyin hozta meg, nem a katonai parancsnokság, és ez azt mutatja, hogy Putyin sokkal többet törődik Herszon és Zaporizzsja megyék stratégiai területeinek megtartásával, mint Luhanszk megyéével” – áll a közleményükben.

Az ISW hozzátette: a Kreml fokozhatja a katonai vezetés bírálatát, hogy a következő hetekben megteremtse az információs feltételeket a személycserékhez a legfelsőbb katonai vezetésben.

Az amerikai szakértők véleményét látszik alátámasztani, hogy Ramzan Kadirov, Csecsenföld vezetője Telegram-csatornáján keményen bírálta Liman feladásáért Alekszandr Lapin vezérezredest, a Központi Katonai Körzet parancsnokát, aki az adott frontszakasz védelméért felelt. (Limant más egységekkel együtt Kadirov katonái is védték.) A csecsen vezető szerint ő figyelmeztette erre a lehetőségre a vezérkar fejét, de Valerij Geraszimov nem kételkedett Lapin tábornok hadvezetési képességeiben.

A BBC beszámolója szerint Kadirov vezérkarnak címzett bírálatát az a Jevgenyij Prigozsin orosz üzletember is támogatta, aki a legutóbbi idők óta nem titkolja, hogy ő áll a Wagner katonai magánvállalat tevékenysége mögött, és orosz foglyokat toboroz az ukrajnai háborúba. A brit közmédia orosz nyelvű portálja hozzáteszi, a Wagner katonái már hónapok óta bírálják közösségi oldalaikon és a Telegramon az orosz védelmi minisztérium vezetését. Azt állítják, hogy a zsoldosok parancsnokai körültekintőbben bánnak beosztottaikkal, és kevesebb veszteséggel teljesítik a kapott harci feladatokat.

(pszv/radiosvoboda.org/bbc.com)