Boncolást rendelnek el a halálesetek többségében

Egy felháborító rendelet

November 5-én lépett hatályba Ukrajna Legfőbb Ügyészsége, a belügyminisztérium és az egészségügyi minisztérium közös rendelkezése, amely szabályozza az említett három hatóság együttműködését az elhalálozás tényének megállapítása terén. Szükségességét a hatóságok vezetői azzal indokolták, hogy Ukrajnában jelentős mértékben nőtt az olyan esetek száma, amikor nem ellenőrzik kellőképpen a halál beálltának okát, vagy a boncolást elkerülve halotti igazolás kiadásával leplezik gyilkosságok elkövetését.

A jogszabályban foglaltak értelmében az orvosnak vagy a felcsernek azonnal értesítenie kell a rendőrséget minden halálesetről (kivételt csak az képez, ha az illető kórházban halt meg betegség következtében), és a helyszínre kiérkező körzeti rendőrrel együtt kell lefolytatniuk a szükséges vizsgálatot, melynek eredményeként döntenek arról, hogy az illető természetes halált halt és kiadható hozzátartozóinak a halotti igazolás, vagy gyilkosság, öngyilkosság, szerencsétlenség általi halál gyanújának esetében döntést hoznak arról, hogy törvényszéki orvosszakértőt vonnak be a vizsgálatba.

Az egyik járási kórház osztályvezető főorvosa lapunk érdeklődésére elmondta, tapasztalatai szerint az esetek többségében a körzeti rendőrök nem akarják magukra vállalni a felelősséget a halál okának megállapításával kapcsolatban, ezért inkább kihívják a törvényszéki orvosszakértőket, akik rendszerint boncolást rendelnek el. Szavai szerint a rendelkezés hatalmas felháborodást váltott ki a lakosság körében, hiszen amellett, hogy megkeseríti az elhunytak hozzátartozóinak életét, jelentősen növeli a temetés költségeit, hiszen a halott beszállításáról a kórboncnoki laboratóriumokba a hozzátartozóknak kell gondoskodniuk, csakúgy, mint a hazaszállításról. Az orvosok szintén tiltakoznak a rendelkezés ellen, mert embertelennek tartják az eljárást.

Ivan Malestől, a Beregszászi Járási Kórház főorvosától megtudtuk, hogy az orvosok nemtetszéssel fogadták a jelentős mennyiségű pluszmunkát rájuk hárító rendelkezést. „Azonban az abban foglaltakat végre kell hajtanunk, hiszen annak egyik aláírója az egészségügyi miniszter!” – szögezte le a főorvos úr.

Jaroszlav Tovtin, a Kárpátaljai Megyei Törvényszéki Orvosszakértői Hivatal vezetőjének tájékoztatása szerint az ominózus rendelkezés életbe lépése óta jelentős mértékben nőtt a kórboncnokok munkája, a korábbinál mintegy 70%-kal több boncolást kell elvégezniük. „Az ország keleti régióinak nagyvárosaiban jelentős mértékben fordultak elő olyan esetek, amikor a gyilkosságok áldozatait nem boncolták fel, és egyes orvosok halotti igazolások kiadásával leplezték a bűntényt. Az ilyen esetek visszaszorításának érdekében született a rendelet, azonban ahelyett, hogy annak hatályát az említett nagyvárosokra szűkítették volna le, az egész országra kiterjesztették, holott a nyugati megyék, többek között Kárpátalja esetében semmi szükség nincs ilyen intézkedések meghozatalára” – fejtette ki a hivatal vezetője.

Miért bízzák szinte minden esetben a törvényszéki orvosszakértőkre a halál okának megállapítását a rendőrök? – ezzel a kérdéssel fordultunk a Kárpátaljai Megyei Belügyi Főosztály illetékeseihez. Mihajlo Lengyel, a nyomozóosztály vezetője azt a meghökkentő választ adta, hogy az adott feladatkör új a körzeti rendőrök számára, akiknek eddig emberölés, öngyilkosság vagy szerencsétlenség esetében kellett megállapítaniuk a halál beálltának tényét az orvosszakértőkkel közösen, így aztán továbbra is inkább az utóbbiakra hagyják a verdikt meghozatalát.

Az utóbbi időben több olvasónk is hangot adott felháborodásának annak kapcsán, hogy a hatóságok nem hagyják boncolás nélkül eltemetni hozzátartozóikat, csak azt követően adják ki a halotti igazolást. Az egyik beregszászi járási olvasónknak két hete halt meg idős édesanyja, s mélységes gyászuk közepette már készültek a virrasztásra és a temetésre, amikor megjelent náluk a felcser és a körzeti rendőr, akik elmondták, hogy meg kell vizsgálniuk a halál beálltának okát, ami nagy meghökkenést váltott ki a gyászoló családban. Mivel ebben az esetben sem tudott vagy nem akart döntést hozni a rendőr, kihívta a törvényszéki orvosszakértőt, aki boncolást rendelt el. A halott beszállítása a bonclaborba és hazaszállítása további párszáz hrivnyával növelte az amúgy sem olcsó temetkezési költségeket. Egyik ungvári járási olvasónk családja, amely a családfő elhunytát gyászolta, múlt héten szembesült az új helyzettel, ez esetben sem adták ki boncolás nélkül a halotti igazolást. Az eljárás által okozott lelki sokkot máig nem tudta feldolgozni a család.

Kegyeletsértő volta mellett a korrupciónak is táptalajt biztosít a rendelkezés, hiszen ismerve az ukrajnai viszonyokat, ebben az esetben is kialakul majd bizonyos kereslet az igazolásokra, ami (mondanunk sem kell) a boncmestereken kívül senkinek sem jó.

Baráth József