Ha a bíróság elfelejtett postázni egy dokumentumot

„Ajánlott levelet kaptam a bíróságtól. Amikor hazatérve kibontottam a borítékot, kiderült, hogy hiányzik az egyik igazolás eredeti példánya. Elmentem a bíróságra, hogy személyesen kérjem vissza az okmányt, ám közölték velem, hogy a megküldött dokumentumoknak a levélhez mellékelt jegyzékében szerepel a szóban forgó igazolás, így ők nem hibáztak. Csakhogy én biztos vagyok benne, nem volt a borítékban az a bizonyos papiros! Hogyan bizonyíthatom az igazamat? Mit tehetek?”

– Sok függ attól, hogy milyen küldeményként adta postára a szóban forgó levelet a bíróság. Ilyen esetekben rendszerint „З описом” („Leírással, jegyzékkel”) jelzéssel ellátott ajánlott levelet küldenek. A bevett eljárás szerint az olyan postai küldeményeket, amelyek tartalmáról feladáskor leírás készült, a kézbesítő postahivatal munkatársa bontja fel a címzett jelenlétében. Ha ilyenkor nem derül fény hiányosságra, a küldemény kiadása a megszokott rend szerint történik. Amennyiben viszont hiány, sérülés stb. mutatkozik, a postai dolgozó jegyzőkönyvet vesz fel az esetről, melyet ő, a postahivatal vezetője és a küldemény címzettje írnak alá. A jegyzőkönyv egyik példányát a címzett kapja meg.

Ha viszont a címzett nem ragaszkodik az ilyen küldemény felbontásához átvételkor, a postán csupán annak súlyát ellenőrzik, amit a postai alkalmazott feltüntet a postai értesítő hátoldalán, s ezt a címzett aláírásával igazolja. Ha ebben az esetben utóbb hiányosságokra derül fény, azért sem a feladó – esetünkben a bíróság –, sem a kézbesítő, azaz a posta nem vonható felelősségre.

A fentiekre való tekintettel esetünkben nincs más megoldás, mint megkérni a bírósági alkalmazottakat, nézzenek utána még egyszer, nem maradt-e mégis náluk a hiányzó dokumentum.

hk