Matek helyett himnusz?
Mottó: „A Nagygyűlés mindig az »Angolhon állatai« eléneklésével ért véget, aztán a délutánt a pihenésnek szentelték.”
George Orwell: Állatfarm
A szeptember 1-jén induló tanévtől a kötelező hőmérőzés mellett egy további újdonság is vár a kijevi iskolásokra és tanáraikra: minden reggel, a tanítás megkezdése előtt el kell énekelniük az ukrán himnuszt – jelentette a strana.ua.
Az újításról a Kijevi Városi Tanács határozott minap. A kezdeményezés a nacionalista Szabadság párt képviselőitől ered. Úgy vélik, az intézkedés hozzájárul a fiatal nemzedék hazafias neveléséhez. A dokumentum hivatalos indoklása szerint pedig a határozat számos polgár kezdeményezésére született, akik „szükségét látják az értékek és a polgári tudatosság kialakításának a gyermekek és serdülők körében nevelésük során, az államnyelv és az állami szimbólumok tiszteletének szellemében”.
Az elképzelés persze nem teljesen új, korábban Mikolajiv és Ivano-Frankivszk megyékben is születtek hasonló döntések. A kijevi határozat abban különbözik az eddigiektől, hogy kivétel nélkül minden intézmény számára, minden tanítási napon kötelezővé teszi az éneklést.
A határozatot olvasva nem csak a mérsékelten hazafias beállítottságúakban merültek fel kérdések a döntéssel kapcsolatban. A legfontosabb ezek közül: vajon mely jogszabályok alapján kötelezhetők az iskolák a totális himnuszéneklésre? Arról nem is szólva, hogy az oktatási intézmények között egyre több a magániskola, amelyekhez azután végképp semmi közük a hivatalnokoknak. A jogászok egykettőre megerősítették a kételkedők gyanúját, miszerint jogilag egyetlen iskolát sem lehet kötelezni a himnusz éneklésére. A rendelkezést ennek ellenére nem vonta vissza a Kijevi Városi Tanács, a fővárosi állami adminisztráció azonban sietett tisztázni, hogy egyáltalán nem lesz kötelező az éneklés, csak javasolt.
Az oktatási rendszert ismerők tisztában vannak vele, hogy a tanügyi hatóságoknak még mindig számos eszköze van rá, hogy az ajánlottat kötelezővé tegyék az iskolák számára, ez azonban nyilvánvalóan nem ilyen eset. A strana.ua felidézi, hogy 2014-ben Kijev megyében a megyei oktatási hatóság tett már egy kísérletet a totális himnuszéneklés bevezetésére, ám sikertelenül. Végeredményben az utasítás csak azokban az iskolákban honosodott meg, ahol amúgy is volt hagyománya a himnuszéneklésnek. Ahol viszont a szülőknek nem tetszett az ötlet, mert például negyedórával korábban kellett miatta beérnie a gyereknek az iskolába, ott „lebeszélték” az iskola vezetését az intézkedés bevezetéséről. És ez jól is van így.
Tudjuk azonban, Ukrajnában elég egy kósza kormányzati ötlet, s holnap már Kárpátalján is énekelni kell. Hogy ez miért lenne baj? – kérdezheti az olvasó. Mert a himnusz az emelkedett, ünnepi alkalmakra való szerzemény, s ugyan kinek lenne jó, ha mindennapi rutint csinálnának az énekléséből.
Makszim Buzsanszkij parlamenti képviselő a szovjet praktikákhoz hasonlította a kötelező himnuszéneklést.
„A tartalmat felváltja a forma, aztán teljesen eltűnik, csak a forma marad, amelyet már nem vesznek komolyan.”
A téma ugyancsak megmozgatta a közösségi média fantáziáját. A mérsékeltebbek felvetették, hogy a határozat elfogadóinak maguknak is a himnusszal kellene kezdeniük a munkanapot. Denisz Ivaneszko újságíró látni vélte lelki szemeivel, amint 15 perccel munkakezdés előtt a polgármesteri hivatal dolgozói – élükön Klicsko polgármesterrel – kivonulnak a városháza elé, s lelkesen énekelni kezdenek. Szerinte hasonlóan cselekedhetne a kormány élén Denisz Smihal kormányfővel és az Elnöki Hivatal Volodimir Zelenszkij irányítása alatt.
A félmunkát nem tűrő Jelena Szkidan újságíró máris javasolja, hogy a himnuszéneklést egészítsék ki „politinformációval”, amelyet napjainkban persze nem a szovjet sajtóból állítanának össze, hanem Julija Mendelnek, az elnök sajtósának posztjaiból.
Egyszóval sokan érzik, hogy valami nincs rendjén a kötelező himnuszéneklés körül, Kijevben mégis bevezették…
(hk)
