Felmérés: Mi a korrupció méltányos büntetése?

Ezúttal a korrupt tisztviselők méltányos büntetéséről kérdezték az ukrajnaiakat. A vagyonelkobzásnak és a börtönbüntetésnek döntő jelentősége van ebben – írta a Kijevi Nemzetközi Szociológiai Intézet (KMISZ) felmérését ismertetve az RBK – Ukrajina.

Mint kiderült, vagyonelkobzás és 10 év tényleges (letöltendő) szabadságvesztés esetén a megkérdezettek 74–80%-a igazságosnak fogja tartani a büntetést, függetlenül az eljárás hosszától. Szintén a többség (58–62%), az eljárástól függetlenül hajlandó lenne elfogadni igazságosnak a vagyonelkobzással és 3 év szabadságvesztéssel járó büntetést.

Minden más esetben, vagyonelkobzás és/vagy letöltendő szabadságvesztés hiányában, az ukrajnaiak kevesebb mint fele tartja igazságosnak a büntetést. Például még 10 év szabadságvesztés esetén is, rövid (6 hónapos) eljárás után, de vagyonelkobzás nélkül, a megkérdezettek 46%-a tartaná igazságosnak a büntetést (és 49%-a igazságtalannak).

Ugyanakkor rövid eljárás és vagyonelkobzás, de felfüggesztett szabadságvesztés mellett 41% tartaná igazságosnak (57% pedig igazságtalannak) az ítéletet.

Ha a büntetésnek nem része a vagyonelkobzás, és az ítélet csak felfüggesztett, vagy legfeljebb 3 év szabadságvesztést tartalmaz, akkor legfeljebb a megkérdezettek negyede fogja azt igazságosnak tartani (míg a túlnyomó többség igazságtalannak tartaná).

A KMISZ felmérése 2025. február 14. és március 4. között készült 2029 válaszadó bevonásával.

Az RBK–Ukrajina emlékeztet, a KMISZ felmérése szerint az ukrajnaiak a háború után a második legsúlyosabb problémának a korrupciót tartják (92%). Az elmúlt évben azonban az ukrajnaiaknak mindössze 15%-a tapasztalt személyesen korrupciót.

Az ukrajnaiak leggyakrabban iskolákban és az egészségügyi szolgáltatások igénybevételekor adnak kenőpénzt.

(pszv/rbc.ua)