A Fedorov-jelenség
Még sokat megélt országunkban sem mindennapi, hogy az emberek egy kormánytag, esetünkben a védelmi miniszter maradásáért tüntessenek. Mihajlo Fedorovért napokon át több ezren vonultak utcára múlt csütörtöktől az ország számos nagyvárosában, miután a Szviridenko-kormány lemondása után kiderült, számára nem jut tárca Szerhij Koreckij alakulófélben lévő miniszteri kabinetjében – derül ki a DW-nek az események alakulását követő írásaiból.
Több mint ezren gyűltek össze múlt csütörtökön reggel Kijev központjában, az Elnöki Hivatal mellett található Ivan Franko téren. A tüntetés résztvevői házilag, kartonból készített transzparenseket emeltek a magasba, és azt skandálták egyebek mellett, hogy „Fedorov a védelmi miniszter”, „A nép a hatalom”.
A Szuszpilne vidéki tudósítói szerint hasonló követeléseket megfogalmazó, bár kisebb létszámú tüntetésekre került sor az ország számos megyeközpontjában, így Ungváron is.
Az előzményekről. Július 12-én Volodimir Zelenszkij elnök váratlanul bejelentette Julija Szviridenko távozását. A miniszterelnök alig egy évig állt a kormány élén, lemondásával a törvények értelmében automatikusan távozott minden tárcavezető.
A kiszivárgott hírekből tudható volt, hogy több miniszter megtarthatja a tárcáját, de hogy kik maradhatnak, az csak idővel derült ki. Amint a meduza.io rámutatott, Fedorov távozását lényegében ő maga erősítette meg a közösségi médiában. „Nagy megtiszteltetés volt az ukrán népet szolgálni védelmi miniszterként” – írta.
Miután 2026 januárjában átvette a Védelmi Minisztérium irányítását, Fedorov számos reformot indított útjára, amelyek elsősorban a katonai szolgálat feltételeivel voltak kapcsolatosak. Júniusban minisztériuma bemutatta a ZSZU új szerződéseinek tervezetét és a pénzbeli juttatások új rendszerét, amelyek célja a frontszolgálat vonzerejének növelése volt, ugyanakkor a tárcánál pihenőt ígértek a frontvonalban szolgáló katonáknak.
Fedorov menesztését azzal indokolták, hogy állandósult konfliktusa a hadsereg több főtisztjével, köztük Olekszandr Szirszkij főparancsnokkal. Ezek a konfliktusok valószínűsíthetően a „civil” minisztérium reformjaira, újításaira, kezdeményezéseire vezethetők vissza.
A DW szerint a konfliktus „feltárta a két gyökeresen eltérő irányítási rendszer és filozófia ütközését, társadalmi-politikai robbanást idézett elő, és nehéz választás elé állította Volodimir Zelenszkij ukrán elnököt”.
Mindeközben Fedorov népszerűsége egyre nőtt.
„Úgy tűnik számomra, eljött az ideje, hogy felnőttként beszéljünk az ukránokkal: vannak bizonyos problémák, amelyeket meg kell oldani” – jelentette ki Fedorov a menesztését követő sajtótájékoztatón, és felvázolta a szerinte az ukrán hadseregben létező körülbelül tucatnyi problémát. Ezek között szerepelt egyebek mellett a „rendszerszintű” felelőtlenség, a fejlődni akarók elszigetelése, a kezdeményezések akadályozása és a bürokrácia.
Volodimir Zelenszkij Fedorov távozásáról szólva arról beszélt, hogy egységet szeretne. Ha azonban a felek – a miniszter és a főparancsnok – nem tudták megoldani a kérdést, neki kellett döntenie – közölte.
Egyesek szerint Fedorov távozása nem jelenti azt, hogy az államfő Szirszkij oldalára állt volna a vitában. A Financial Times szombaton egyenesen arról írt, a tiltakozások hatására az elnök Szirszkij menesztését mérlegeli, amennyiben sikerül megoldani a pótlását a védelem szilárdságának veszélyeztetése nélkül.
Zelenszkij meggyőződésének adott hangot, hogy Fedorov a csapatában marad. Sajtóértesülések szerint ugyanakkor Fedorov elutasította az elnök javaslatát, hogy legyen a tanácsadója.
(zzz/dw.com/meduza.io)
