A bíróság helyt adott az óvásnak
Munkácsi polgármester-választás
Lemberg város Szihiv kerületének bírósága a múlt héten megkezdte a június 29-i munkácsi polgármester-választás törvényességét vitató kereset tárgyalását. A panaszt Nuszer Ernő, a voksolásban Vaszil Petyovkával szemben alulmaradt jelölt nyújtotta be.
A felperes érdekeit lembergi és munkácsi ügyvédek képviselték. Petyovka jogi képviseletét Ivan Fogel ügyvéd látta el, aki az ülés kezdetén óvást nyújtott be egyfelől azzal az indokkal, hogy a területi választási bizottság működésének törvényességére beérkezett panaszt helyileg illetékes, azaz munkácsi bíróságnak kell kivizsgálnia. Másfelől Fogel a tárgyalásvezető bíró visszahívását indítványozta annak – általa vélt – elfogultsága miatt. A harmadik törvényességi óvást a bíróság illetékessége kapcsán Fogel azzal indokolta, hogy a tárgyalásra szóló idézést Petyovkának nem Lembergből, hanem a postai bélyegző tanúsága szerint Munkácsról küldték.
A bíróság elutasította az óvási indítványokat, ahogy a munkácsi választási bizottság arra vonatkozó beadványát is, hogy a taláros testület hagyja figyelmen kívül Nuszer Ernő panaszát, mert azt a felperes az ügyrend által megállapított 3 napos határidőn túl nyújtotta be. Ezzel együtt a bíróság elrendelte 10 munkácsi tanú meghallgatását, és bekérette azoknak a szavazóköröknek az eredeti jegyzőkönyveit, amelyekben a kereset szerint a törvénysértések történtek, illetve a bizottsághoz ezekkel kapcsolatban beérkezett panaszokat.
Kedd esti ülésén azután a bíróság megsemmisítette a munkácsi választási bizottságnak azt a határozatát, amelyben Vaszil Petyovkát, a Mi Ukrajnánk tömörülés jelöltjét ismerte el a polgármester-választás győztesének, helyben hagyva Nuszer Ernőnek, a szociáldemokrata párt támogatottjának keresetét, a 36 munkácsi választókörből 15-ben semmisnek mondva ki a választási eredményeket. A bíróság egyben kötelezte a munkácsi választási bizottságot, hogy két napon belül hozzon újabb döntést a választás eredményeit illetően.
N. J.
