Baloga a Tisza-melléki járás és a magyar autonómia ellen

Nem helyeselné a kárpátaljai magyarok autonómiáját Viktor Baloga, a rendkívüli helyzetek minisztériumának tárcavezetője, a megyénkben igen befolyásos Egységes Közép párt (JeC) egyik alapítója és vezetője. Unokatestvére, Vaszil Petyovka ellenzéki parlamenti képviselő viszont támogatja a magyar egyéni parlamenti választókörzet létrehozását.

Viktor Balogával a tekintélyes Zerkalo Nyegyelji hetilap internetes változata közölt terjedelmes interjút a hét végén, amelyben a riporter többek között a politikus mellének szegezte a kérdést, hogy miként viszonyul „az etnikai magyarok Tisza-melléki járásának elképzeléséhez Kárpátalján”. A politikus válaszában kifejtette: „Nem helyeslem ezt az elképzelést. Ukrajna unitárius berendezkedését az Alkotmány rögzíti. Azonban nemcsak erről van szó. Nincs alapja az etnikai magyarok autonómiájának. Nálunk 150 ezer él belőlük. Állandóan rendelkeznek képviselőkkel a megyei és egy sor járási tanácsban, a helyhatósági szervekben. Akár tetszik, akár nem, de Beregszász polgármestere mindig magyar lesz. Voltak a magyaroknak képviselői a Legfelsőbb Tanácsban is, s most is szándékukban áll indítani a jelöltjeiket. Jogaik betartásával, etnikai identitásuk megőrzésének és fejlesztésének lehetőségeivel szintén soha nem merültek fel problémák. Vagyis nem lehet összehasonlítani a magyarokat Kárpátalján a magyar kisebbségekkel, például a szomszédos Szlovákiában.

Mint olyan ember, aki jól ismeri a kárpátaljai közösség és a helyi elit hangulatát, kijelentem: a magyarok autonómiáját semmilyen formában nem fogadják el. Ez egy mesterséges téma. Lehetséges, hogy a választások előtt valakinek kedve támadt ezen a pályán játszani. Véleményem szerint ennek les és kiállítás lesz a vége.”

Viktor Baloga interjújában összekeveri a Tisza-melléki járás fogalmát és a kárpátaljai magyar autonómiatörekvéseket – jelezték lapunknak a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetségnél. A KMKSZ részéről már csak azért is értetlenül fogadták a politikus helytelenítő szavait, hiszen, mint kifejtették, 2004-ben, amikor közvetített annak a Viktor Juscsenko akkori elnökjelölt és a KMKSZ közötti, a kárpátaljai magyarság törekvéseit megfogalmazó megállapodás ügyében, amelynek egyik pontja éppen a Tisza-melléki járás létrehozására vonatkozott, még semmilyen ellenvetése nem volt az elképzelés ellen.

Az interjú megjelenésével szinte egy időben a zakarpattya.net.ua arról számolt be, hogy Vaszil Petyovka, aki a Mi Ukrajnánk – Népi Önvédelem politikai tömörülés színeiben jutott be a törvényhozásba négy évvel ezelőtt, megkereséssel fordult a Központi Választási Bizottsághoz, kérve, hogy vegyék figyelembe a magyar kisebbség kívánságát, s hozzanak létre számukra választókörzetet. A cikk emlékeztet, hogy a múltban, amikor vegyes választási rendszer szerint tartották a parlamenti választásokat Ukrajnában, már létezett egy olyan választókörzet, amely lehetővé tette, hogy a magyarság képviselője bejusson a Legfelsőbb Tanácsba, mivel az akkori választási törvény előírta, hogy a választókörzetek kialakításakor biztosítani kell a nemzeti kisebbségek képviseletének lehetőségét a parlamentben, s azt, hogy a kisebbségek által lakott térségek egy választókörzethez tartozzanak. Vaszil Petyovka megkeresése rámutat, hogy a jelenlegi választási törvény nem tiltja a nemzeti kisebbségek érdekeinek figyelembevételét a választási körzetek kialakításánál, s körzetek létrehozását ott, ahol azok egy tömbben élnek.

Mint arról korábban már beszámoltunk, Vaszil Petyovka előreláthatóan a Rahói és Técsői járások területén kialakítandó körzetben indul majd az októberben esedékes törvényhozási választásokon, ezúttal a JeC színeiben.

zzz