Perpatvar a Radában: uniós tisztviselőket „sértegetett” a miniszter
Herman Haluscsenko ukrán energiaügyi miniszter a Hmelnickiji Atomerőmű (HAESZ) két erőművi blokkjának befejezésével kapcsolatban a Legfelső Tanács január 10-i ülésén, a kormányhoz intézett kérdések órája alatt kipattant szóváltásban „középszintű hivatalnokoknak” nevezte az Európai Unió ukrajnai diplomatáit – derül ki a DW összeállításából.
Inna Szovszun képviselő (Hang frakció), a Legfelső Tanács Energetikai, Lakhatási és Kommunális Szolgáltatások Bizottságának tagja az ülésen kijelentette, hogy bár Denisz Smihal miniszterelnök korábban állítólag arról tájékoztatta a képviselőket, hogy a HAESZ harmadik és negyedik erőművi blokkja megépítésének kérdése egyeztetve lett az amerikai Westinghouse céggel és az Európai Bizottsággal, információi szerint ez nem felel meg a valóságnak.
„Szeretném elmondani, hogy a bizottság tagjaiként üzeneteket kaptunk az Európai Bizottság delegációjának képviselőitől és az amerikai nagykövetség képviselőitől, akik aggodalmukat fejezik ki amiatt, hogy olyan információ jelenik meg a nyilvános térben, mely szerint mindketten támogatják ezt a projektet. Valójában ez a támogatás nem létezik. Szeretnék elkerülni az ilyen manipulációkat a jövőben” – jelezte Szovszun.
Haluscsenko válaszában kijelentette: a HAESZ két erőművi blokkjának megépítéséről szóló törvényjavaslat egyenesen kimondja, hogy ezek amerikai üzemanyaggal működnek majd.
„Ami viszont az európai bizottsági képviselet középszintű hivatalnokainak álláspontját illeti, Inna, nagyon sajnálom, hogy ön a nagykövetségekre szaladgál, s bemocskolja az energiaszektorunkat és az államunkat” – mondta a tárcavezető.
A miniszter hangsúlyozta, „valójában nincs egységes megközelítés az atomenergia fejlesztése terén az EU-ban, és ez közismert”. „Ezért nem lehet egységes uniós álláspont az atomenergia fejlesztésével és különösen a blokkjaink építésével kapcsolatban. És ezt megfelelő módon be is jelentette Katarina Mathernová, az EU ukrajnai képviselője, aki szerint az EU nem kommentálja a blokkok befejezésének kérdését” – tette hozzá.
A Jevropejszka Pravda (JP) emlékeztetett, 2024. december 17-én Katarina Mathernová kijevi EU-nagykövet a portálnak kijelentette, hogy a HAESZ blokkjainak nyugati adományozók költségére történő befejezéséről szóló törvényjavaslatot az Európai Unióval folytatott konzultáció nélkül dolgozták ki (amire Ukrajna kormányzatának joga van), s az EU nem fog részt venni a finanszírozásában.
A parlamenti szóváltásról megjelent tudósítást követően a JP megkapta az Energetikai Minisztérium nyilatkozatát, amelyben azt állítják, hogy Haluscsenko nem Mathernovára gondolt, amikor a „középszintű hivatalnok” kifejezést használta. A tárca szerint mindez „elferdíti” Haluscsenko szavainak „tartalmát”, holott a miniszter valójában pozitív értelemben említette az EU ukrajnai nagykövetének nyilatkozatát.
Tény azonban, hogy a parlamenti ülésteremben mások is úgy értették, hogy Haluscsenko szavai az EU-képviselet tagjaira, a nagykövetre vonatkoznak – mutat rá a JP.
Az ülés után Facebook-bejegyzésében Szovszun úgy fogalmazott, „nagyon rossz az országnak, hogy az energiaügyi miniszter hazugságokat terjeszt, miszerint a nyugati partnerek támogatják a HAESZ befejezését, és nagyon rossz, hogy a Legfelső Tanács emelvényéről nemcsak a népképviselőket sértegeti, hanem a nagykövetségek dolgozóit is, akiknek a támogatására oly nagy szükségünk van”.
Szovszun jelezte, határozattervezetet nyújtott be Haluscsenko miniszter felmentéséről, és felszólította képviselőtársait annak támogatására.
A DW az esettel kapcsolatban emlékeztet, hogy tavaly december 17-én a parlament levette napirendjéről a HAESZ 3. és 4. számú erőművi blokkjainak elhelyezéséről, tervezéséről és megépítéséről szóló kormányzati törvényjavaslatot. Még 2024 júniusában Haluscsenko bejelentette, hogy Ukrajna adományozók hiteleit kívánja felhasználni az atomerőmű építésének befejezésére. Júliusban az ukrán parlament korrupcióellenes bizottsága korrupciós kockázatokat fedezett fel a törvényjavaslatban.
(hk/dw.com/eurointegration.com.ua)
