Közúti Ellenőrzés: az igazság bajnokai vagy provokátorok?

A hatalmat ellenőrizni hivatott civil szervezetek felelősségéről ír legutóbbi számában a Karpatszij Objektív ungvári hetilap.

A Közúti Ellenőrzés (Дорожній контроль) elnevezésű civil szervezet aránylag nemrég jött létre. A részeg közlekedési rendőrről készült videofelvétel rövid idő alatt népszerűvé tette a szervezetet Ukrajnában. Idővel újabb felvételek jelentek meg a YouTube-on az állami közlekedésrendészet (DAI) munkatársairól.

Egy ilyen civil jogvédőszervezet létrehozása természetesen üdvözlendő, hiszen mindannyian arra vágyunk, hogy az országban a hivatalnokok önkénye helyett a törvény és a rend uralkodjék. De minden jó elképzelést tönkre lehet tenni, le lehet járatni nem odavaló emberekkel – figyelmeztet az ukrán nyelvű hetilap.

Nagy visszhangot váltott ki a közelmúltban, hogy felgyújtották a Közlekedési Ellenőrzés (KE) aktivistájának gépkocsiját Ungváron. Idővel a jármű égését megörökítő kamera felvételét, amelyen az elkövető is látható volt, közzétették a YouTube-on és különböző weboldalakon. Az esetet a civil szervezet képviselői összefüggésbe hozták a károsultnak a KE-vel való együttműködésével. Maga a kárvallott is szinte azonnal a rendvédelmi szerveket vádolta meg a bűncselekménnyel, mondván: biztos benne, hogy közük volt az esethez.

Az eset bizonyos körülményei azonban felkeltették a Karpatszkij Objektív munkatársának gyanúját. Hasonló helyzetben az ember általában mielőbb feljelentést tesz a rendőrségen. A kárvallott azonban ezt nem tette meg. Ahelyett, hogy feljelentést írt volna, Lvivbe utazott ügyeit intézni. A nyomozók nem kapták meg azonnal a gyújtogatást rögzítő kamera felvételét sem, vagyis az elkövetőnek volt ideje elmenekülni nemcsak a tetthelyről, de akár az országból is.

A Karpatszkij Objektív munkatársa szerint ezzel valószínűleg a kárvallott is tisztában volt. Mint írja, nem kizárt, hogy a szlovák rendszámú autóért fizetni fog a biztosító, a fővárosba viszont jelenteni lehetett a történetet a „rossz zsarukról”, akik autót égettek. Az efféle hírek közismerten futótűzként terjednek, de a vádakat tényekkel kell alátámasztani, amelyekkel az aktivisták nem tudtak szolgálni – teszi hozzá a szerző.

A hivatalos adatok szerint az elmúlt három évben a megyében 108 (!) autót gyújtottak fel. A károsultak rendszerint különböző rangú tisztségviselők – rendőrök, bírák, ügyészek – voltak, de utóbb egyikük sem állt elő alaptalan vádakkal. A KE szóban forgó aktivistája viszont büntetett előéletű, korábban háromszor ítélték el lopásért, közúti baleset okozásáért stb. – mutat rá a Karpatszkij Objektív Vaszil Varcaba vezérőrnagyra, a megyei rendőrfőnökre hivatkozva.

A Karpatszkij Objektív azt írja, nem nehéz kitalálni, milyen lehet a viszonya egy volt elítéltnek a rendőrökhöz. Az sem érthető a cikkíró szerint, milyen források teszik lehetővé a Közúti Ellenőrzés aktivistái számára, hogy napokon át járják az utakat a rendőrség munkáját figyelve. A szerző ezenkívül emlékeztet egy júniusi esetre, amikor a rendőrök eljártak egy nyilvánvalóan ittas vezetővel szemben. Intézkedésüket nyomon követték a KE aktivistái is, a történtekről készült felvétel azonban nem jelent meg a YouTube-on.

„Akkor hát miért küzdenek ők: a rendért az utakon, vagy a DAI lejáratásáért? Vagy talán azokért a szüzsékért, amelyekben segítettek a rendőröknek, nem fizet a megrendelőjük? De tudjuk-e, hány balesetet okoznak a részegesek a volán mögött? Hány tragédia történik az alkohol miatt? Ám erről hallgatnak. A központtól egészen más feladatot kaptak. Kétség nem férhet hozzá, hogy ezt bizonyos politikai erők finanszírozzák, akiknek előnyös konfliktusokat szítani” – írja a szerző. Mint rámutat, egyetért az erőszakszervezetek és általában a hatalom tevékenységének civil ellenőrzésével. Ahhoz azonban, hogy ez a kontroll hatásos lehessen, a civil szervezeteknek megfelelő képesítéssel, jogi ismeretekkel rendelkező, művelt és erkölcsileg feddhetetlen embereket kell toborozniuk.

hk