Készíthető-e videófelvétel a játszótéren?
„Joga van valakinek az utcán felvételt készíteni másokról a telefonjával? Minap ismerősöm a kislányával a játszótéren volt, amikor egy másik anyuka filmezni kezdte a gyerekeket. Ismerősöm rászólt, hogy hagyja abba, mert nem kapott engedélyt a felvételre, de az rá sem hederített, folytatta a filmezést. Mit lehet tenni ilyen helyzetben?”
– Manapság, amikor már szinte mindenkinek van olyan készüléke, amellyel felvételt tud készíteni, egyre nehezebb megítélni, hogy ki, milyen célból, hol és mikor használja ezeket, s mihez kezdhet a rögzített anyaggal. Meglehet, nem ártana már kidolgozni egy részletesebb, a megváltozott körülményekhez igazított szabályozást, de azért a hatályos törvények is szolgálnak támpontokkal számunkra a leírthoz hasonló esetekre.

Ukrajnában a törvények egyértelműen szabályozzák a magánszemély képmása felhasználásának és a magánélethez való jogának kérdését. A játszótéren történtek kapcsán elsősorban a Polgári törvénykönyvnek (Цивільний кодекс України – a továbbiakban: Ptk.) és Ukrajna Alkotmányának (Конституція України) rendelkezéseit érdemes megvizsgálni.
Mindenekelőtt jusson eszünkbe, hogy a játszótér közterület (nyilvános hely). A Ptk. 307. cikkelyének 1. pontja szerint magánszemélyről csak a beleegyezésével lehet fényképet, film-, televíziós vagy videófelvételt készíteni. Ugyanez a cikkely azonban egy kivételt is tartalmaz e szabály alól: vélelmezhető a magánszemély beleegyezése, ha a felvétel nyíltan – utcán, gyűlésen, konferencián, nagygyűlésen és egyéb nyilvános rendezvényen – készül. Vagyis a jog hallgatólagosan lehetővé teszi az emberek számára, hogy nyíltan felvételt készítsenek az utcán, és amíg senki sem tiltakozik ez ellen, addig az eljárás törvényesnek tekinthető.
A lényeg esetünkben az, hogy a beleegyezés vélelme csak addig érvényes, amíg a személy nem ellenzi az eljárást. Amint világosan és egyértelműen kijelenti, hogy nem járul hozzá a felvétel készítéséhez, a beleegyezés vélelme automatikusan megszűnik.
Ettől a pillanattól kezdve a magánszemélyről készült videófelvétel jogellenessé válik. Az ilyen felvétel sérti a képmáshoz fűződő személyes, nem vagyoni jogot a Ptk. említett 307. cikkelye értelmében, és a magánélethez való jogot is (lásd Ukrajna Alkotmányának 32. cikkelyét!).
Azzal, hogy a másik anyuka a kifejezett tiltás után is folytatta a felvétel készítését, törvényt sértett – persze csak akkor, ha szándékában áll bármilyen formában közzétenni a szóban forgó felvételt.
A magánszemély gyermekének is joga van képmásának védelméhez. Amennyiben kiskorú, a nem vagyoni jogaival való rendelkezés (többek közt, ami a fényképezéshez, videófelvétel készítéséhez való hozzájárulást vagy annak tiltását illeti) kizárólag a szülőket vagy törvényes képviselőket illeti meg. A szülő tiltása így a gyermek további filmezését is jogsértővé teszi.
Csak néhány kivételes esetben van joga bárkinek folytatni a felvétel készítését a magánszemély beleegyezése nélkül, akár tiltakozása ellenére is.
1. Törvénysértés rögzítése. Ha a személy bűncselekmény vagy közigazgatási szabálysértés (például verekedés, rongálás, közlekedési szabálysértés stb.) elkövetését rögzíti a rendőrségen vagy bíróságon bizonyítékként történő későbbi felhasználása céljából.
2. A nemzetbiztonság, a gazdasági jólét és az emberi jogok védelme érdekében.
Most pedig röviden arról, hogy mit lehet tenni ilyen helyzetekben.
1. Igyekezzünk elérni, hogy a felvételt készítő kamerája rögzítse, hogy megtiltottuk a filmezést. Mondjuk bele a kamerába jól érthetően és nyugodtan körülbelül az alábbiakat: „Magánszemély vagyok. Ukrajna Polgári törvénykönyve 307. cikkelyével összhangban megtiltom, hogy rólam és gyermekemről felvétel készüljön. Követelem a filmezés azonnali leállítását.” (Nem baj, ha nem jut eszébe a jogszabály idevágó cikkelyének száma.)
2. Hívjuk a rendőrséget. Ha a felvétel készítője nem tesz eleget a felszólításnak, a magánszemélyeknek jogukban áll hívni a rendőrséget (102). A felvétel készítőjének eljárását úgynevezett „apró huliganizmusnak” minősíthetik az Adminisztratív jogsértési törvénykönyv (Кодекс України про адміністративні правопорушення) 173. cikkelye alapján, esetleg a magánéletbe való beavatkozásnak.
A kifogásolt felvétel közzététele a világhálón, valamelyik közösségi oldalon stb. oly módon, hogy azon a magánszemély vagy a gyermeke egyértelműen azonosíthatók, csak az ő hozzájárulásával lehetséges. Ellenkező esetben az érintettnek minden joga megvan ahhoz, hogy panaszt tegyen a közösségi média adminisztrátoránál adatvédelmi jogsértés (Privacy Violation) miatt, a tartalom blokkolása érdekében. Ezenkívül bírósághoz fordulhat jogai védelme és nem vagyoni kár megtérítése céljából.
hk



