Ukrajinszka Pravda és Elnöki Hivatal: Nyomásgyakorlás vagy rossz kommunikáció

A 2000-ben alapított Ukrajinszka Pravda (UP) portál október 9-i közleményében felhívta a kollégák, partnerek, nemzetközi szervezetek figyelmét a szerkesztőségüket és egyes kollégáikat érő „hosszan tartó és szisztematikus” nyomásgyakorlásra az Elnöki Hivatal (OPU) részéről – közölte a DW.

Az újságírók szerint az OPU blokkolja a kormányzat részéről megszólalókat, ami az UP-vel való kommunikációt és a portál által szervezett eseményeken való megjelenést illeti. A szerkesztők azt is bejelentették, nyomást gyakorolnak az üzleti szereplőkre, hogy azok szüntessék be a hirdetési együttműködést az UP-vel.

Az UP szerint a beavatkozás egy másik példája Volodimir Zelenszkij elnök „nyíltan érzelmi kommunikációja” Roman Kraveccel, az Ukrajinszka Pravda újságírójával az augusztus végi Ukrajna 2024. Függetlenség fórumon. Akkor Zelenszkij felrótta Kravecnek, hogy az munkája során állítólag úgynevezett „temnikeket” (ajánlott témák gyűjteményét) vagy módszertani kézikönyveket alkalmaz.

„Ezek és más nem nyilvános jelzések arra utalnak, hogy megpróbálják befolyásolni szerkesztőségi politikánkat” – jelentette ki az UP.

„Hivatalosan kijelentjük, hogy egyes tisztviselőknek az Elnöki Hivatal vezetéséből az Ukrajinszka Pravda újságíróinak befolyásolására irányuló minden kísérlete nyilvánosságra kerül, és következményei lesznek nemzetközi szinten. Minden ilyen kísérlet csak erősíti motivációnkat a korrupció és az alacsony hatékonyságú irányítás leleplezésére a hatalom legfelsőbb szintjein” – hangsúlyozták az újságírók.

A közleménynek a várhatónál szerényebb honi és nemzetközi visszhangja lett, de nem múlt el nyomtalanul.

A Szabadság Rádió ukrán nyelvű hírszolgálata a témának szentelt összeállításában idézi Okszana Romanyukot, a Tömegtájékoztatási Intézet vezetőjét, aki szerint ez az első alkalom, hogy a tömegtájékoztatási eszközök „gazdasági cenzúrára” panaszkodnak, de nem ez az első eset, hogy felmerül, a hatóságok bezárkóznak és nem hajlandók nyilatkozni. Felpanaszolta az információkhoz való hozzáférés korlátozását a hatalom részéről az UP esete kapcsán a zn.ua és az 5 Kanal tévécsatorna is.

A Bábel című kiadvány főszerkesztője, Katerina Kobernik viszont úgy véli, hogy a nyomásgyakorlás célt és következményeket feltételez, az UP helyzete viszont inkább a rossz kommunikáció következményének tűnik.

„Nem tudom, hogy a Hivatal nyomást gyakorol-e az UP-ra. Határozottan lehetséges. De láttam a párbeszédet Zelenszkijjel. Ez nem nyomás, hanem nagyon rossz kommunikáció. […] Szerintem a hirdetők és a szóvivők túlbiztosíthatták magukat, nehogy történjen valami. Ez arról szól, hogy ők egyszerűen gyávák. Ha az UP megnevezi az ügyfelek konkrét nevét, vagy bizonyítékot szolgáltat a nyomásgyakorlásra, a Bábel támogató szavakkal áll elő” – írta Facebook-oldalán.

Jaroszlav Jurcsisin, a Legfelső Tanács szólásszabadsággal foglalkozó bizottságának vezetője úgy véli, hogy a helyzetet ki kell vizsgálni. A Facebook közösségi oldalon bejelentette, hogy október 10-én képviselői beadvánnyal fordult a Főügyészi Hivatalhoz és a nemzeti rendőrséghez az UP-nek az Elnöki Hivatal rendszerszintű nyomásgyakorlásával kapcsolatos nyilatkozata miatt.

Október 11-én az UP jelentette, hogy reagált a kialakult helyzetre az Újságírók Védelméért Bizottság (CPJ). A nemzetközi szervezet nyilatkozata szerint az ukrán hatóságoknak fel kell hagyniuk az UP akadályozásával.

„Az Ukrán Elnöki Hivatal erőfeszítései a kiadvány munkájának akadályozására nem mások, mint antidemokratikusak, tekintettel a szerkesztőség fontos szerepére egy kulcsfontosságú nemzeti érték – a sajtószabadság – védelmében” – idézte az UP Gulnoza Saidot, a CPJ európai és közép-ázsiai programkoordinátorát.

(hk/dw.com/radiosvoboda.org/pravda.com.ua)